Біографія, фотографії суперечливої ​​ведучої Fox News Лори Інгрехем - Business Insider

Лаура Інграхем не боїться розмішати горщик.

ведучої

Будучи студентом і редактором правої газети, вона направила таємного репортера в гей-університетську організацію, щоб повідомити, хто там.

З початку 2000-х вона керувала власною радіопрограмою. Вона отримала 5 мільйонів слухачів щотижня на 300 синдикованих радіостанціях, перш ніж приєднатися до Fox News у 2017 році.

Зараз вона є найпопулярнішою жіночою ведучою новин в Америці.

Ось її життя та кар’єра, на фото.

Лора Інграхем народилася в червні 1963 року в місті Гластонбері, штат Коннектикут. Це заможне передмістя, але її виховання було робочим класом: мати була офіціанткою, батько володів автомийкою. Її сім’я теж була патріотичною - вони цілий рік плавали під американським прапором.

Вона виросла з трьома братами, і сказала C-Span, "вони були досить грубими і сутулими", тому вона звикла конфліктувати з людьми. У школі вона також не була політичною, але була спортивною.

Один з ключових моментів у її юності настав, коли протестуючі проти війни у ​​В'єтнамі спалили американський прапор у новинах. Вона запитала у матері, чому вони це роблять, а мати відповіла: "Тому що батьки не навчили їх про повагу".

У середині 1980-х вона пішла в Дартмутський коледж і стала першою жінкою-редактором газети The Dartmouth Review, суперечливої ​​правої газети. Їй сподобалася протилежна позиція, і вона сказала Хартфордському куранту, що "огляд захопив моє життя".

Вона сказала: "Ось у вас були всі ці ліберали 60-х років, котрі раніше самі штурмували адміністративні будівлі, при владі в Дартмуті, і вони не знали, що робити з цією консервативною незалежною газетою".

Професор Вільям Коул подав на неї позов за наклеп після того, як вона написала, що його клас був "найбільш обурливим", в університеті, і назвала його "вживаною прокладкою Брілло".

Чорношкірий Коул під час позову стверджував, що стаття має назву "Проф. Програма пісні і танцю Білла Коула "була мотивована на расовій основі. Інгремама та газету захищала юридична фірма pro bono.

Врешті-решт Коул припинив свою справу. Згодом обидві сторони заявили, що їх було виправдано.

Коул, який під час справи отримав звання професора, сказав: "Я роблю те, за що мені платить коледж, і той факт, що мене підвищили, свідчить про це".

Інграхем сказав: "Я не впевнений, хто виграв, але я відчуваю, що домігся. Це надзвичайний прорив для журналістських розслідувань у класі".

Найвідоміше, що вона направила таємного репортера на зустріч студентських союзів-геїв. Стенограма зустрічі була опублікована, і були названі студентські офіцери. У журналі вона написала, що всі члени групи були "вболівальниками для прихованих студентських містечок".

За її словами, це було зроблено для того, щоб забезпечити прозорість витрачання групою гранту на коледж.

Роками пізніше, в 1997 році, вона написала про неї видання The Washington Post, де пояснила, чому вона повідомляла про гей-асоціацію в Дартмуті.

Вона написала, що це було для того, щоб з’ясувати, як витрачаються студентські кошти, і "продемонструвати подвійний стандарт, який Дартмут створив за рахунок фінансування групи". За її словами, газета "прийняла цілеспрямовано обурливий тон".

Але операція не закінчила справи. Як повідомляє CNN, Джеффрі Харт, викладач видання "Dartmouth Review", написав "Weekly Standard" після того, як вона опублікувала свою публікацію та назвала це "фальшивим політичним визнанням". Він також зазначив, що вона дотримувалася "найбільш екстремальних антигомосексуальних поглядів, які тільки можна собі уявити".

У 1984 році Інгрехем вечорила зі своїми консервативними друзями, коли спостерігала, як Рональд Рейган переконливо виграв свої другі вибори. Вона сказала Newsweek, що їй подобається спостерігати за "киплячими лівими", і додала: "Боже. Я любила 80-ті".

Хоча, за словами Хартфорда Куранта, вона була в їдальні, і саме виродки з математичного клубу вболівали за неї.

Після закінчення коледжу її привезли до Білого дому Рейгана для роботи над такими темами, як аборти та шкільна молитва. Найбільше її здивувало, наскільки великий її офіс.

У 1988 році вона почала працювати спічрайтером для міністра транспорту. Але вона усвідомлювала, що кар'єра в бюрократії не для неї. Вона сказала The New York Times: "Думаю, якщо ти залишишся у Вашингтоні, ти забудеш, що таке основна Америка".

Закінчила юридичний факультет юридичної школи Університету Вірджинії. Перебуваючи там, вона їздила на Honda, і повідомляла людям її політичні погляди через номерний знак, на якому було написано "FARRGHT".

Потім вона працювала у штаті федерального судді на ім'я Ральф Вінтер у Нью-Йорку, перед тим, як стати секретарем для судді Верховного суду Кларенса Томаса.

З 1993 по 1996 рік вона працювала адвокатом у юридичній фірмі "Уолл-стріт" Скадден Арпс. Тоді вона ще не була впевнена, що робити зі своїм життям. Отже, вона почала писати статті та швидко створила собі ім’я. У 1995 році вона та ще кілька людей були на першій сторінці журналу The New York Times Magazine як молоді консерватори.

Того ж року вона організувала конференцію Темних століть, консервативні новорічні вихідні. Це було відповіддю на свято, яке проводив Клінтон, відоме як вихідні "Відродження".

Між політичними сесіями учасники могли бити ногами та бити боксерські сумки, на яких були приклеєні зображення видатних демократів.

У 1996 році вона почала виходити на телеканалах через MSNBC. Як пише "Лос-Анджелес Таймс", скандал з Клінтон Левінскі створив простір для нового типу політичних учених - молодих консервативних жінок, відомих як "пундетки".

Сюди входили Інграхем разом з Ен Коултер та Келліанна Фіцпатрік (пізніше Келліанна Конвей).

Вона не зайняла багато часу, щоб зробити заголовки. У 1997 році на MSNBC один демократ запитав: "Що це означає?" п'ять разів. Потім вона сказала: "Ніхто не хоче бачити товстих людей на обкладинці журналів у купальниках".

Вона була молодою на телебаченні, але кожному, хто критикував, вона сказала The New York Times: "Це не просто так, як я з'явився білявим і в міні-спідниці і сказав:" Найми мене! "

Вона сказала: "Якби я знала, що це буде так легко, я ніколи не працювала б у Верховному суді, працювала б у престижній фірмі і писала б стільки, скільки маю. Все це настільки ж цінне, як охоплення пожеж у Де-Мойн . ''