Чи є вагінальний мізопростол ефективнішим, ніж пероральний мізопростол для дозрівання шийки матки у жінок із ожирінням

  • Повна стаття
  • Цифри та дані
  • Список літератури
  • Цитати
  • Метрики
  • Передруки та дозволи
  • Отримати доступ /doi/full/10.1080/14767058.2019.1575684?needAccess=true

Завдання: Визначити, чи вагітний мізопростол ефективніший, ніж пероральний мізопростол для дозрівання шийки матки у жінок із ожирінням.

дозрівання

Вивчати дизайн: Ретроспективне когортне дослідження жінок, що страждають ожирінням, що пройшли індукцію пологів з січня 2013 року по грудень 2016 року з одноплідною, життєздатною вагітністю після 37 тижнів гестаційного віку. Були включені жінки з початковим балом Бішопа 7 або менше, з розширенням шийки матки менше 2 см, які отримували або вагінальний, або пероральний мізопростол як шийний дозрівальний засіб. Первинним результатом був інтервал від початку індукції до досягнення 3 см дилатації шийки матки. Вторинні результати включали інтервал від початку індукції до пологів та частоту кесаревого розтину (CD).