Я не знаю, як, але гомеопатія справді працює Життя і стиль The Guardian

Я був відданим вченим, котрий збирався розпочати докторську ступінь з неврології, коли несподівано гомеопатія вкусила мене за прислів'я.

справді

Наука була моєю пристрастю з тих пір, як я почав вивчати біологію у пана Гопкінсона у віці 11 років, а до 21 року, коли я був на обідній вечері, яка змінила хід мого життя, я досі майже не чув про це. Думка про те, що колись я стану гомеопатом, здавалася б смішною.

Цей переломний момент закарбувався в моїй свідомості. Жінка, яку я знав протягом усього життя, сказала мені, що гомеопат успішно лікував її, коли багато місяців звичайного лікування не вдалося. Як скептик, я глузував, але тим не менше був трохи заінтригований.

Вона зізналася, що, незважаючи на те, що гомеопатія вважає валом сміття, вона нарешті погодилася на зустріч, щоб зупинити дочку, яка дошкуляє. Але вона була по-справжньому шокована, коли виявила, що після однієї маленької таблетки за кілька днів їй стало значно краще. Друга таблетка, за її словами, "повністю відпиляла".

Зізнаюся, я зіпсував цю вечерю. Я допитував її про кожну деталь її діагнозу, попереднє лікування, часові шкали, багато. Я обміркував це логічно - вона була розумна, не брехала, у неї не було схильності до альтернативної медицини, і її небажання зменшило б будь-який ефект плацебо.

Вчені повинні робити неупереджені спостереження, а потім робити висновки. Подумавши над цим, я залишився з дуже незручним висновком, що гомеопатія, здається, спрацювала. Мені довелося дізнатись більше.

Отже, я почав читати про гомеопатію, і те, що я виявив, змінило мій світ назавжди. Я переконався достатньо, щоб передати бажане ступінь доктора філософії своєму найкращому другу і записатись на трирічний денний курс навчання гомеопатії.

Зараз, як досвідчений гомеопат, саме «наука» кусає мене за дно. Я знаю, що гомеопатія працює, не лише тому, що я бачила її на власні очі незліченну кількість разів, а тому, що наукові дослідження це підтверджують. І все ж я продовжую читати звіти в ЗМІ про те, що гомеопатія не працює і що цих наукових доказів не існує.

Факти, схоже, ігноруються. На кінець 2009 р. У рецензованих журналах було опубліковано 142 рандомізованих контрольних дослідження (золотий стандарт у медичних дослідженнях), що порівнювали гомеопатію з плацебо або звичайним лікуванням - 74 змогли зробити тверді висновки: 63 були позитивними щодо гомеопатії та 11 негативний. Також було проведено п’ять основних систематичних оглядів для аналізу балансу доказів РКИ гомеопатії - чотири були позитивними (Kleijnen, J, et al; Linde, K, et al; Linde, K, et al; Cucherat, M, et al), а один був негативним (Shang, A et al). Звичайно отримувати неоднозначні результати, коли ви дивитесь на широкий спектр результатів досліджень з одного предмета, і якщо ці результати були отримані в ході випробувань, що вимірюють ефективність "нормальних" звичайних препаратів, співвідношення 63:11 та 4: 1 на користь лікування, яке можна було б вважати досить переконливим.