Програми годівлі для індукції линьки у японських перепелів (Coturnix japonica)
Програми годівлі для індукції линьки у японських перепелів (Coturnix japonica)
Faitarone ABG I; Гарсія ЕА II; Піццоланте CC III; Molino AB IV; Пеліція К І; Берто DA IV
Я кандидат наук студенти з питань харчування та виробництва тварин післядипломного курсу з тваринництва, FMVZ/UNESP - Botucatu
II професор кафедри тваринництва FMVZ/UNESP Botucatu
III Дослідник UPD Brotas/APTA/SAA
IV магістр наук студенти з питань харчування та виробництва тварин післядипломного курсу з тваринництва, FMVZ/UNESP - Botucatu
Експеримент проводився в експериментальному пташнику підрозділу досліджень і розробок Brotas з Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios do Centro-Oeste, SP, Бразилія. Метою дослідження було оцінити методи примусової линьки та їх вплив на масу тіла, несучість яєць, споживання кормів та смертність, а також продуктивність птахів під час другого циклу несучості. Загальна кількість 400 65-тижневих японських перепелів була розподілена у повністю рандомізованому експериментальному проекті на п'ять процедур із чотирма копіями по 20 птахів кожна. Застосовували такі процедури: T1 = не піддавались примусовій линьці, T2 = 01 день голодування + 13 днів отримання 15 г корму/птиці/день (1F + R), T3 = 02 дні голодування + 12 днів отримання 15 г корму/птиці/день (2F + R), T4 = 03 дні голодування + 11 днів, отримуючи 15 г корму/птиці/день (3F + R), і T5 = 3 дні голодування і згодом згодовуючи згодом (3F + AL). Виявлені суттєві відмінності серед методів лікування. При поданні на 3 дні голодування з подальшим згодовуванням у вільному режимі птахи демонстрували повне відновлення маси тіла. Відсоткових різниць у відсотках несучості не виявлено у птахів, примушених линути.
Ключові слова: Вага тіла, Coturnix japonica, несучість, голодування.
ВСТУП
Примусова линька була проведена з метою використання шарів для одного додаткового виробничого циклу, а зміни в управлінні є найбільш часто використовуваними методами (Garcia et al., 2001). Метою цієї практики є дати можливість репродуктивній системі птахів відпочити протягом певного періоду, щоб відновити репродуктивну здатність, покращити якість яєчної шкаралупи та зменшити втрати яєць (Ramos et al., 1999).
За останні три десятиліття було вивчено декілька методів, але найчастіше застосовується голодування (виведення корму та/або води та відсутність штучного освітлення) (Wakeling, 1977; Shippee et al., 1979; Stevenson & Jackson, 198; Berry & Brake, 1985; Harms, 1991), оскільки його легко застосовувати та сприяє хорошим результатам.
Однак, хоча під час природного линьки споживання корму, активність та маса тіла знижуються, метод розширеного вилучення корму вважається шкідливим для добробуту птахів. Отже, зростає інтерес до досліджень альтернативних методів, що зменшують стрес і дають ті самі економічні результати, що і звичайний метод, що застосовується при примусовій линьці (Ramos et al., 1999).
Перші експерименти з примусовою линькою з несучою перепілкою були проведені Кантором і Джонсоном (1984), який порівнював пост на корм із годуванням однакових рівнів звичайного раціону або такого, що містив 1,5% цинку. Автори спостерігали високу втрату маси тіла та смертність у линяючих птахів, а також те, що голодування кормом та додавання цинку призвели до більш раннього припинення виробництва яєць порівняно з обмеженням кормів. Продукція яєць через 49 днів після обробки була вищою для птахів, яких годували цинком та піддавали обмеженню в кормі, порівняно з тими, що подавались натощак.
Гарсія та ін. (2001), після випробовування перепелів на примусову линьку протягом трьох днів, порівнював використання двох різних дієт протягом періоду спокою: корм для виробництва яєць або мелена кукурудза протягом чотирьох-семи днів після голодування, а потім корм для виробництва яєць . Автори відзначили, що птахи, які годувались лише кормами для виробництва яєць, відновлювали свою масу тіла і починали нестися раніше, ніж ті, що годували меленою кукурудзою.
Якщо в перепелах можна використовувати належні примусові методи линьки, повторне використання зграй для додаткового циклу несучки може стати економічно доцільною альтернативою для виробництва перепелиних яєць.
Метою цього дослідження було оцінити різні методи примусової линьки у японських перепелів та їх вплив на масу тіла, несучість яєць, споживання корму та смертність з метою пошуку менш важких методів сприяння примусовому відпочинку, які відповідають зростаючому глобальна стурбованість добробутом тварин.
МАТЕРІАЛ І МЕТОДИ
Експеримент проводився в експериментальній пташниці підрозділу досліджень і розробок Братаса з Агенції Пауліста де Технологія дос Агронегосіос до Центро-Есте, Бразилія.
Всього було використано 400 японських перепелів, котрі несуть 65 років (Coturnix japonica). Птахи розміщувались у мурованій пташниці шириною 4 м та довжиною 12 м. Двадцять 100 см завдовжки, 34 см завширшки і 16 см заввишки металеві клітини з чотирма внутрішніми відділами по 25 см кожна використовувались для розміщення 20 птахів в клітці. Кожне відділення клітки було обладнано поїлкою для сосків та годівницею корита.
Птахів розподілили в абсолютно рандомізованому експериментальному проекті на п’ять обробок, з чотирма копіями по 20 птахів кожна. Застосовували наступні процедури: птахів Т1 (контрольних), які не піддавались примусовій линьці, птахів Т2 (1F + R), поданих на 1 день голодування, а потім годували 15 г корму/птиці/день протягом 13 днів, Т3 (2F + R) птахів, поданих на 2 дні голодування, а потім годували 15 г корму/птицю/день протягом 12 днів, T4 (3F + R) птахів подавали на 3 дні голодування, а потім годували 15 г корму/птицю/день протягом 11 днів, і T5 (3F + AL) птахів подають на 1 день голодування, а потім згодовують за бажанням .
Експериментальний корм базувався на меленій кукурудзі та соєвому шроті та формулювався відповідно до рекомендацій NRC (1994).
Експериментальний період становив 126 днів. Протягом перших 14 днів птахів піддавали примусовій линьці, забезпечуючи природне освітлення, і годували відповідно до експериментальних процедур. У цей період реєстрували споживання корму, втрату маси тіла, несучість та смертність. Решта 112 днів були розділені на чотири 28-денні періоди, протягом яких реєстрували масу яєць, виробництво яєць, споживання корму та коефіцієнт конверсії кормів на десяток яєць. Була застосована програма освітлення на 17 годин світла. Протягом усього експериментального періоду воду пропонували за бажанням.
Дані були представлені для дисперсійного аналізу за допомогою статистичного пакету SAS (2000). Засоби порівнювали за допомогою тесту Тукі (с
РЕЗУЛЬТАТИ І ОБГОВОРЕННЯ
Середня маса тіла на початку експерименту становила 166,0 г, і не було значущих відмінностей у масі тіла в рамках кожного експериментального лікування (Таблиця 1).
У перший день експериментального періоду маса тіла птахів, які подавались на голодування 2 (1F + R), 3 (2F + R), 4 (3F + R) і 5 (3F + AL), була значно нижчою, оскільки порівняно з масою тіла птахів на лікуванні 1 (Контроль), які не піддавались голодуванню. Втрата ваги тіла голодуючих птахів становила в середньому приблизно 12,7% відносно їх середньої початкової ваги.