Reddit - AskHistorians - Чому Будда жирний?

Ну, деякі статуї худі, інші товсті, яке найбільш реалістичне зображення Будди? Буддистські ченці худі (більшу частину часу).

чому

Поділіться посиланням

Будда, швидше історичний Шакьямуні, був, ймовірно, досить худий. Будда та його послідовники жили тихим аскетичним життям і їли лише раз на день. У ранніх текстах Будда зображений як досить схожий на вигляд своїх послідовників і незначний, але доглянутий індивід. Пізніші зображення змінять це, даючи йому досить чіткі маркери, як виступаючу грудку на потилиці (usnisa) і родимку між очима (урна), або однакові за розміром пальці. Більшість зображень Будди поділяють їх у тій чи іншій формі, але різняться в їх інтерпретації.

Ви зараз, мабуть, задаєтеся питанням, чому ви не бачите таких на багатьох статуях. Просто, це не Будда. Ну, вони певним чином, але не той. Історично існував Будда, який жив у 5 столітті до нашої ери і заснував рух, який ми знаємо як буддизм, Сіддхартха Гаутама, який став відомий як Будда Шак'ямуні (Мудрець Шак'я), але буддисти вірять у послідовність минулих і майбутніх Будд. Теравада-буддисти вірять у цей ланцюг, тоді як Махаяна приймає можливість сучасників Будди і вважає Бодхісаттву (того, хто прагне бути Буддою) правильним. Не вдаючись далеко до буддійської доктрини, так званий "жирний Будда" є одним із таких, своєрідних.

Фігура "товстого Будди" з'являється з айгіографії Чана (禅) XI століття (китайський дзен) як майстер чану на початку X століття під назвою Будай (布袋) (буквально, "тканинний мішок", посилаючись на мішок, який він завжди носив з собою ). Для англійської мови, та й справді багатьох західних вух, це може звучати як "Будда", але в китайській мові Будда - це Фо (佛), а Бодхісаттва - Путісадуг (普提薩 埵), тому не дуже схожий. Його часто, особливо в Китаї, ідентифікують як прийдешнього Будду Майтрею.

У будь-якому випадку Будай був, за словами Дзінгде Чуанденглу (景德 传灯 录), - найранішим відомим його описом - мандрівним хан-майстром на ім’я Кічі (契 此), який майже повністю спілкувався в коротких зауваженнях або мовчав по-коанськи. . Його ексцентрична поведінка свідчила про перехід від ідеї традиційного патріарха до народного святого, який навчав більше в загадках, ніж у проповідях чи глибокому мовчанні. У будь-якому випадку його ототожнення з Майтреєю відбувається під час цієї агіографії у формі передсмертного вірша, що вказує на те, що він був втіленням Майтреї.