Вплив фуросеміду на втрату слуху, спричинену імпульсним шумом Journal of Трудова медицина
Анотація
Передумови
Постійна втрата слуху після впливу інтенсивного шуму може бути наслідком або механічних структурних пошкоджень (розривів), спричинених безпосередньо шумом, або метаболічних (біохімічних) пошкоджень, спричинених підвищеним рівнем вільних радикалів, що виділяються під час трансдукції звукової надмірної стимуляції. Препарати, що пригнічують активну кохлеарну механіку (наприклад, фуросемід та саліцилова кислота) або антиоксиданти (які протидіють вільним радикалам), ефективно зменшують зсув порогових значень (TS) після широкосмугового безперервного шуму. Це дослідження було покликане визначити, чи може фуросемід зменшити TS після впливу імпульсного шуму, подібно до його дії при безперервному широкосмуговому шумі.
Методи
Незабаром після ін’єкції фуросеміду мишей піддавали впливу моделюється Імпульсний шум гвинтівки М16, що виробляється різними динаміками та підсилювачами в різних налаштуваннях експозиції, а також, в інших експериментах, також фактичний Постріли з гвинтівки М16.
Результати
Залежно від парадигми, моделюється шуми або не спричиняли TS, або TS зменшувався фуросемідом. Препарат не був ефективним у зменшенні ТС внаслідок фактичний імпульсний шум.
Висновок
Імітується Імпульсний шум гвинтівки М16 може не по-справжньому відтворити швидкий час підйому і дуже високу інтенсивність фактичний постріли з гвинтівки, так що ці препарати можуть зменшити TS після впливу такого шуму. З іншої сторони, фактичний Імпульсний шум М16, ймовірно, спричиняє прямі (відверті) механічні пошкодження, які не зменшуються цими препаратами.
Передумови
Методи
Загальний контур експериментальної парадигми
Знеболення
Порогові значення ABR для клацань та сплесків тону 8000 Гц визначали у мишей, знеболених авертином 11,25 мг/кг, що вводили внутрішньочеревно (ІР). При необхідності для підтримання арефлексії вводили додаткову анестезію.
Слухова реакція стовбура мозку (ABR)
Стимули подавали лівому вуху через вставний навушник, і ABR реєстрували між субдермальними голковими електродами у вершині та підборідді, із заземленим електродом у лівій задній кінцівці, використовуючи потенційну систему Biologic Navigator Pro (Bio-logic Systems Corp., Мюнделейн, Іллінойс, США). Порогові значення реєстрували для двох типів подразників: широкосмугові клацання із змінною полярністю та сплески тону 8000 Гц із змінною полярністю (пандус Блекмана, час підйому/падіння 0,5 мсек і плато 5 мсек). Стимули були представлені з максимальною інтенсивністю 120 дБ за SPL і знижувались до нижчого порогу з кроком 5 дБ. Відповіді відфільтровували (смуга пропускання 300-3000 Гц), підсилювали, і 128-256 відповідей усереднювали. Найменша інтенсивність подразника, при якій повторювані компоненти ABR (як правило, перша хвиля - потенціал дії з'єднання слухового нерва) отримували принаймні в двох записах, визначали як поріг.
Усі експерименти були оцінені та схвалені Єврейським університетом - Комітетом з догляду та використання тварин у медичній школі Хадасса.
Імітується Імпульсний шум гвинтівки М16
Електрична форма сигналу стрільби М16 була отримана з веб-сайту зі звуковими ефектами [13]. Попередні експерименти проводились для того, щоб оцінити оптимальну комбінацію підсилювачів, гучномовців, кількості стрільб (кожен клацання миші комп'ютера забезпечував одноразове стрільбу), їх інтенсивності звуку та режиму їх передачі експериментальним тваринам, що надайте TS під час запису через тиждень. Бажаний рівень TS був таким, який можна було б виміряти, але він був не надто великим для можливого зменшення (захисту) введеним препаратом (щоб уникнути "ефекту стелі").
Початкові експериментальні презентації змодельованого шуму M16, які через тиждень не давали TS
Експериментальні I-методи та результати
Ці експерименти включали представлення змодельованого шуму M16 стандартними комп’ютерними колонками, розміщеними поверх клітини тварин. Пікова інтенсивність кожної стрільби М16, яку вимірювали за допомогою прецизійного інтегрального вимірювача рівня звуку Bruel & Kjaer (тип 2218), становила 123 дБ SPL, але не давала TS при записі через тиждень. Додатковий попередній експеримент включав підсилювач потужності (підсилювач потужності Yamaha EM120 потужністю 50 Вт) з дуже великим (висотою 89,5 см; шириною 47 см; глибиною 43,5 см) гучним динаміком (гучномовець Electro-Voice ECS 15-3 300 Вт, діаметр мембрани), забезпечуючи піковий рівень звуку близько 155 дБ SPL. Тим не менше, 700 стрільб із такої імітованої гвинтівки М16 не давали TS на записах через тиждень у двох жирових піщаних щурів (Psammomy obesus), і ця парадигма впливу шуму надалі не застосовувалася.
Експерименти з імітацією експозиції M16, які через тиждень дали TS
Експеримент II-Методи
Більш потужні комп'ютерні колонки (пара комп'ютерних колонок потужністю 20 Вт; модель динаміка Yamaha DM-01) виробляли піковий шум SPL 135 дБ. Одинадцяти мишам вводили фуросемід, а контрольній групі з 8 мишей вводили аналогічний об'єм сольового розчину, а потім усіх 19 мишей, що прокинулися, піддавали разом, через годину, симуляційний імпульсний шум М16, що моделюється 135 дБ SPL. Динаміки були розміщені на верхній частині клітини, і було представлено 120 стрільб, розподілених хаотично протягом шести хвилин.
Експеримент II-Результати
Оскільки t-тести показали, що не було суттєвої різниці між початковими порогами в сольовій групі (середні пороги: для широкосмугових клацань 57,5 ± 7,1 дБ pe SPL, до 8000 Гц TB 58,1 ± 10,0 дБ pe SPL) та групи, яка буде отримуючи фуросемід (середні пороги: натиснути 58,2 ± 6,4 дБ за SPL, до 8000 Гц TB 62,7 ± 12,1 дБ за SPL) перед впливом шуму, статистичні оцінки та порівняння проводились за порогами, визначеними через тиждень після моделювання шуму M16 контакт. Порогові значення кліків та сплесків тону 8000 Гц у контрольній групі з фізіологічним розчином були значно підвищені через тиждень через змодельований вплив шуму (до клацання 69,4 ± 15,5 дБ за SPL; P 3. Миші в одній групі (n = 10) отримували одноразове введення фуросеміду за годину до впливу 10 комп’ютерно змодельованих пострілів М16, оцінених (з вимірювачем рівня шуму) в піку SPL 155 дБ. Мишам іншої групи (контроль, n = 10) вводили аналогічний об’єм сольового розчину при в той же час, і піддаються тому ж шуму разом з групою фуросемідів.