Bacillus Clausii Використання, переваги; Дозування - Трав’яна база даних
Наукові імена: Bacillus clausii
Загальні імена: Ентерогерміна, Ерцефлора, Пробіотик
Медичний огляд Drugs.com. Останнє оновлення 22 жовтня 2020 р.
Клінічний огляд
B. clausii - це загальновживаний Bacillus spp. пробіотик. Клінічні дані підтверджують його використання для лікування та профілактики порушень кишкового бар'єру. Невеликі випробування досліджували використання у недоношених новонароджених для профілактики інфекції, лікування назальної алергії та інфекцій верхніх дихальних шляхів у дітей, лікування гострої або хронічної діареї, переростання бактерій у тонкий кишечник (SIBO) та несприятливих наслідків терапії хелікобактер пілорі у дорослих.
Дозування
Як правило, в клінічних дослідженнях 2 x 10 9 суперечків вводили перорально у вигляді капсули або суспензії 2 або 3 рази на день протягом 10 днів до 3 місяців. Інформація про товар виробника: Дорослі: Від 4 до 6 х 10 9 спор/день (2-3 флакони/день або 2-3 капсули/день). Діти та діти, що годують груддю: Від 2 до 4 х 10 9 спор/день. Рекомендується використовувати протягом коротких періодів часу. Недоношені новонароджені (термін вагітності менше 34 тижнів): 2,4 х 10 9 спор/день (2 мл кожні 8 годин, змішані з ентеральним харчуванням через орогастральний зонд або перорально), даються до постнатального віку 6 тижнів. Носова алергія (діти): 3 флакони/день (2 х 10 9 суперечок/флакон), що вводяться перорально протягом 3 тижнів для зменшення назальних симптомів.
Протипоказання
Підвищена чутливість до B. clausii або до будь-якої допоміжної речовини продукту.
Вагітність/Лактація
Згідно з інформацією про продукт, B. clausii можна застосовувати під час вагітності та годування груддю, а також у дітей, які годують груддю.
Взаємодія
Жоден з добре документованих.
Побічні реакції
Жодних побічних ефектів у клінічних випробуваннях B. clausii або в інформації про продукт не відзначено.
Токсикологія
Історія
Спороутворюючий Bacillus spp. використовуються протягом десятиліть у вигляді продуктів бродіння або пробіотичних добавок на основі спор; однак лише декілька штамів Bacillus визнані безпечними і доступні для комерційного використання. Gelardi 2015, Upadrasta 2016 Клінічно, B. clausii є одним з найбільш часто використовуваних мікроорганізмів Bacillus spp. Lopetuso 2016 Історично вважається ґрунтовими мікроорганізмами, Bacillus spp. бактерії, можливо, доведеться переглянути як комменсали кишечника, оскільки їх поширеність у фекаліях тварин визнана вищою, ніж вважалося раніше.
Пробіотичні препарати використовувались протягом всієї історії. У персидській версії Старого Завіту довголіття Авраама вважалося результатом вживання кислого молока. У 76 р. До н. Е. Римський історик Пліній описав ряжанку як засіб від гастроентериту. У 1916 р. Були проведені експерименти з імплантації кишкової палички як засобу боротьби з патогенною кишковою флорою. Schrezenmeir 2001
У 1965 р. Термін "пробіотик" вперше був використаний для опису "речовин, що секретуються одним мікроорганізмом, що стимулюють ріст іншого", - іншими словами, протилежним антибіотику. Schrezenmeir 2001 У літературі з'явилися переглянуті визначення для пристосування механізмів дія та стимулювання інших систем, крім бактерій. Всеохоплююче визначення було запропоновано однією групою: "Препарат або продукт, що містить життєздатні, визначені мікроорганізми в достатній кількості, які змінюють мікрофлору (шляхом імплантації або колонізації) у відсіку господаря та забезпечують корисне здоров'я ефекти на цього господаря ". Шреценмейр 2001 Пов'язані концепції пребіотиків та синбіотиків також були розроблені. Ельмер 2001, Шрезенмейр 2001 Дослідження мікробів, що населяють шлунково-кишковий тракт людини, та їх вплив на захворювання є важливою частиною поточного проекту" Мікробіом людини ". Національний інститут охорони здоров’я США. NEW 2014
Використання та фармакологія
Пробіотики призначені для допомоги природній мікробіоті кишечника організму.Гастроентерологія 2016 Потенційні механізми, за допомогою яких пробіотики здійснюють свою дію, включають вироблення речовин, що інгібують збудники, пригнічення приєднання патогенів, пригнічення дії мікробних токсинів, стимуляцію імуноглобуліну А та трофіку вплив на слизову кишечника. Кожен засіб або препарат може мати унікальну дію, причому деякі штами бактерій є більш-менш ефективними, ніж інші. Випробування, включені в мета-аналіз, як правило, неоднорідні, особливо щодо штаму використовуваних пробіотиків. Di Caro 2005, Hill 2013, Oelschlaeger 2010, Ohland 2010 Див. Також монографію пробіотиків.
Експериментальні дослідження виявляють, що B. clausii впливає на гомеостаз слизової оболонки кишечника шляхом регулювання експресії генів. У слизовій оболонці тонкої кишки регулювання вгору і вниз генів, що беруть участь у імунній відповіді та запаленні (наприклад, інтерлейкін 1 [IL-1], IL-6, фактор некрозу пухлини, активатор плазміногену), апоптоз, ріст клітин та клітина цикл (наприклад, онкогени RAS, інсуліноподібний фактор росту, соматостатин), а також спостерігалися адгезія клітин, транскрипція, клітинна комунікація та захисна реакція. Di Caro 2005
Дані про тварин
Широке використання пробіотиків у людей разом із безпечним профілем несприятливих подій робить дані експериментів на тваринах здебільшого неактуальними для здоров’я людини. Існує достатня кількість клінічних випробувань, що дозволяють проводити мета-аналіз для певних клінічних станів. Hoooijmans 2012
Носова алергія
Клінічні дані
3-тижневе пілотне дослідження було проведено під час сезону пилку у 20 дітей-алергіків (середній вік 13,4 року). Всім 20 дітям було дозволено левоцетиризин 5 мг для полегшення симптомів. Десятьом дітям було довільно призначено отримувати 3 флакони перорально B. clausii на день (2 х 10 9 суперечок/флакон) на додаток до левоцетиризину. Порівняно з вихідним рівнем, у групі B. clausii спостерігалося значне поліпшення загальних носових симптомів та назальних еозинофілів (P = 0,049 та P = 0,048 відповідно); цього поліпшення не спостерігалось у контрольній групі, яка отримувала лише антигістамінні препарати на вимогу (левоцетиризин). Дітям, які отримували B. clausii, також потрібно було менше днів використання левоцетиризину, ніж дітям у контрольній групі (8,1 проти 11,1 дня; = 0,034) .Ciprandi 2005
Рак
Експериментальні дані
Антигенотоксичність, зокрема мікробне пригнічення ДНК-реагуючих сполук, є функціональною властивістю, що характеризує пробіотичні бактерії, що представляє клінічний інтерес. Мутагени можуть індукувати зміни прямо чи опосередковано, причому останні представлені багатьма сполуками, пов’язаними з їжею, такими як мікотоксин афлатоксин B1 (AFB1) та високомутагенний гетероциклічний амін 2-аміно-3,4-диметилімідазо [4,5-f] хінолін (MeIQ), що є результатом піролізу білкової їжі (м’яса та риби). Відповідні взаємодії клітин і мутагенів, що сприяють генотоксичності, включають зв'язування з бактеріальними клітинними компонентами, реакцію з бактеріальними метаболітами, кон'югацію генотоксин-бактеріальний метаболіт та біоконверсію бактеріальними ферментами до нереактивних фрагментів. Антигенотоксичність часто вважають залежною від штаму. Cenci 2008