Чи є вугілля, нафта та газ основними активами майбутнього DeSmog

Це гостьовий допис Дана Зегарта

активами

Це питання насправді задав британський державний секретар з питань енергетики та зміни клімату Ед Дейві, і його наслідки детально досліджуються у провокаційній доповіді, опублікованій сьогодні Центром міжнародного екологічного права, аналітичним центром Вашингтона, округ Колумбія.

На думку CIEL, відповідь на запитання Дейві є рішучим "так".

Звіт наводить переконливий випадок, що три великі фінансові рейтингові агентства - Moody's, Fitch та Standard & Poor - які дали чисті рахунки за здоров'я токсичним фінансовим продуктам, які спричинили фінансовий крах у 2008 році, дають інвесторам таку саму погану пораду, оцінюючи рейтинг fossil паливні інвестиції без визнання ризику, пов’язаного зі зміною клімату.

Попутно, у звіті під назвою «(Не) розрахований ризик та зміна клімату: чи рейтингові агентства повторюють помилки кредитної кризи?» Наголошується на потенційно величезній юридичній відповідальності агентств, якщо їх рейтинги занижують пастки того, що, ймовірно, може бути серйозним вплив клімату на нафтові, газові та, зокрема, вугільні компанії.

Вугілля не тільки сприяє підвищенню рівня атмосферного СО2, але і є найбільш фінансово небезпечною інвестицією. Ціни на вугілля стрімко впали. У період з 2010 по 2014 рік три вугільні заводи були затримані або списані на кожен побудований. Після випадання з індексу Standard and Poor's 500 у вересні, Peabody Energy, найбільшої у світі вугільної фірми у приватному секторі, сьогодні випала з Index & Poor's MidCap Index, оскільки її ринкова капіталізація знизилася з 3,9 млрд. Доларів до лише 700 млн. Доларів.

Інші нещодавні події зробили ідею накопичених на місцях запасів викопного палива набагато відчутнішою. Сюди входила конференція G-20 з проханням розслідувати 6 трильйонів доларів у запланованих інвестиціях у видобуток викопного палива, оптові продажі вугілля Норвезьким пенсійним фондом та неодноразові заклики Міжнародного валютного фонду припинити субсидії на викопне паливо.

Поки що рейтингові агентства "великої трійки" все це ігнорували - так само, як вони разом з рештою Уолл-стріт ігнорували як здоровий глузд, так і вагомі докази того, що ціни на житло не будуть рости назавжди. Комісія США з розслідування фінансових криз, яка досліджувала причини катастрофи 2008 року та світової депресії, назвала три рейтингові фірми "ключовими факторами, що сприяють фінансовому краху. Іпотечні цінні папери, що лежать в основі кризи, не могли продаватися та продаватися без їхньої печатки схвалення. Інвестори покладались на них, часто наосліп. У деяких випадках вони були зобов'язані використовувати їх або нормативні нормативи капіталу, які залежали від них. Ця криза не могла б статися без рейтингових агентств. "