Чому Кремль програє
Протестуючі збираються з повітряними кулями та плакатами під час антипутінської демонстрації в Москві 4 лютого.
Згадайте, коли в російській політиці домінувало щось під назвою "Родина", і Борис Березовський виглядав нездоланним?
Це було не так давно. Трохи більше десяти років тому.
Наприкінці 1999 року я вечеряв у московському ресторані з деякими колегами, і ми помітили Березовського та кілька вішалок на кількох столиках.
Один колега махнув рукою на оточення убер-олігарха, яке оточувала звична фаланга охоронців, і сказав: "Чи не хотіли б ви просто підійти до нього і запитати:" Борисе Абрамовичу, над якою точно схемою ви працюєте зараз? '"
У той час було загальноприйнятою думкою, що Березовський був господарем російського політичного всесвіту. Будучи неформальним лідером так званої "Сім'ї", тіньової колекції магнатів, приятелів і чиновників, що оточують хворого президента Бориса Єльцина, він провадив Кремль і організовував підйом Володимира Путіна - якого називали ЗМІ " кандидат сім'ї ". Ми припускається Березовський також тримав би Путіна на жорсткому повідку.
Ми, звичайно, помилились.
З наближенням нового тисячоліття Березовський та "Родина" могли виглядати всемогутніми, але тектонічні плити, що підтримували політичний порядок, змінювались. На шляху була нова політична ера - і "Родина" була на виході (хоча деякі з її членів, Роман Абрамович, наприклад, знайшли місце в новому порядку).
Точки перегину, такі як наприкінці 1990-х, можуть підкрастися до вас, і часто існує аналітичний ухил на користь очікування збереження статус-кво безкінечно. Однією з хитрощів для російських спостерігачів є знання, коли парадигма збирається змінитися, коли мета-розповідь справді змінюється.
Ми знову в такій точці перегину? Я точно не знаю, звичайно, але я підозрюю, що ми наближаємось до одного.
У своєму розпорядженні Путін все ще має всю вагу російської держави. Він може використовувати слухняні суди, щоб ув'язнити своїх опонентів та застосовувати адміністративні методи для фальсифікації виборів. Його друзі контролюють традиційні ЗМІ, енергетичний сектор та значну частину важкої промисловості країни.
Але такі режими, як режим Путіна, не виживають лише на основі репресій. Щоб бути стабільними та успішними, їм також потрібна, за відсутності кращого терміну, м’яка сила.
І за цим рахунком, через 100 днів після третього терміну Путіна, стало зрозуміло, що Кремль втратив значну частину свого моджо за цим рахунком. Команда Путіна більше не контролює національну розмову. Вони втратили підтримку - і навіть пасивне поступництво - важливих верств населення. Вони сваряться між собою і глибоко розділені. І підковане нове покоління опозиційних діячів зростає.
Шахраї, злодії та іноземні агенти
Був час, коли Путін міг щось сказати - Мочить в сортире, або, наприклад, "витерти їх у вигрібній ямі", - і це повторюватиметься нескінченно і стане частиною політичного лексикону.
Це розважало більшу частину громадськості та підпалювало образ поп-культури президента як сильного хлопця-героя дій. Але що ще важливіше, барвисте використання російською мовою Путіна допомогло створити потужний національний наратив: Росія має сильного, крутого і рішучого лідера і встає з колін; Суперники Путіна бездумні і приречені; неспокійні 90-ті закінчились; нас більше не штовхатимуть.
Кремль Путіна колись відзначився подібними речами. Вони більше не мають. Наративи, які вони намагаються проштовхнути - як звинувачення масових демонстрацій проти іноземних агітаторів - виглядають зношеними і застарілими, а скатологічний жаргон Путіна вже не такий смішний.
Зараз це опозиція, яка досягає успіху в отриманні своїх однокласників в колективну свідомість країни. Завдяки дисципліні та технічній підкованості, якими пишався б політичний консультант, антикорупційний блогер Олексій Навальний зумів перетворити фрази на кшталт партія жуликов і воров (Партія шахраїв і злодіїв) та Іноземний агент Бастрикін (Іноземний агент Бастрикін) на потужні культурні маркери.
Це може здатися дрібницею, але це не так. Це допомагає створити новий контрарратив про те, що нинішня правляча еліта є корумпованою та некомпетентною - і перетримала її прийняття. За даними Левада-центру, близько 42 відсотків росіян зараз погоджуються із твердженням, що "Єдина Росія" - "партія шахраїв і злодіїв".