Ефект L
Анотація
Передумови
Гестаційний цукровий діабет (ГДМ) - це ускладнення вагітності, яке може бути пов’язане з ускладненнями новонароджених та несприятливими наслідками вагітності. Нещодавно було запропоновано використання пробіотиків для кращого контролю рівня глюкози у пацієнтів із ГДМ. Метою цього дослідження було оцінити вплив пробіотичного йогурту в порівнянні зі звичайним йогуртом на жінок із загальним дозуванням.
Методи
У цьому подвійному сліпому плацебо-контрольованому клінічному дослідженні 84 вагітні жінки з ГРМ були випадковим чином розподілені на дві групи з 42 реципієнтів, які отримували 300 г/день пробіотичного йогурту або плацебо протягом 8 тижнів. Після втручання між двома групами порівнювали рівень глюкози в крові, HbA1c та результат вагітності.
Результати
Згідно з висновками цього дослідження, суттєвих відмінностей у загальних характеристиках між цими двома групами не спостерігалось (p> 0,05). Як глюкоза в крові натще, так і після їжі, а також рівень HbA1c значно зменшились у групі пробіотиків (p
Зміст простої англійської мови
Дане дослідження проведено для оцінки ефекту пробіотичного йогурту, що містить L. acidophilus і B. lactis порівняти зі звичайним йогуртом, що містить S. thermophilus і L. bulgaricus на жінок GDM. У цьому подвійному сліпому плацебо-контрольованому клінічному дослідженні 84 вагітні жінки з ГРМ були випадковим чином розподілені на дві групи з 42 реципієнтів, які отримували 300 г/день пробіотичного йогурту або плацебо протягом 8 тижнів. Після втручання між цими двома групами порівнювали біохімічні показники та результат вагітності. Результати цього дослідження показали, що кращого контролю рівня глюкози в крові можна досягти споживанням пробіотичного йогурту у пацієнтів, вагітність яких ускладнена ГДМ, порівняно з плацебо. Також частота макросомії може зменшуватися за цією схемою.
Передумови
Методи
Предмети
У цьому подвійному сліпому плацебо-контрольованому клінічному дослідженні 84 пацієнти з діагнозом GDM були набрані послідовно з амбулаторної акушерської клініки Університету медичних наук Тебріза. Критерії включення були такими: пацієнти, що звертаються до амбулаторії високого ризику «Тебріз Аль-Захра» та «Талегані» з діагнозом ГРМ, пацієнти у другому триместрі вагітності та пацієнти, яким діагностовано пероральний тест на толерантність до глюкози (ОГТТ) між 24 і 28 тижнями вагітності. Критерієм виключення була наявність інших фізичних або психологічних проблем, наявність вже відомих аномалій плода та відсутність згоди брати участь у дослідженні.
Обсяг вибірки
Розмір вибірки для дослідження був розрахований на основі результатів (середнє значення ± SD) для FBG, як повідомляють Ejtahed et al. [12] з рівнем довіри 95% та потужністю 80%. Беручи до уваги ймовірний відхід пацієнтів під час курсу втручання, а також тих, хто може не дотримуватися протоколу дослідження, для кожної групи було набрано 42 пацієнти з ГДМ.
Вивчати дизайн
Суб'єкти були випадковим чином віднесені до групи пробіотиків (n = 20), які отримували 300 мг/день пробіотичного йогурту (містив 10 6 Lactobacillus acidophilus і Bifidobacterium lactis) або група плацебо (n = 20), яка отримувала 300 мг/день звичайного йогурту протягом 8 тижнів, використовуючи процедуру рандомізації блоків із стратифікованими суб’єктами в кожному блоці залежно від віку та тижня вагітності. Всі банки були кодовані компанією (Pegah Dairy Industries Company), і дослідник, або пацієнти не знали про вміст. За тиждень до початку випробування всі пацієнти утримувались від вживання йогурту або будь-якої іншої ферментованої їжі. Протягом 8-тижневого випробування всім пацієнтам пропонувалося дотримуватися своїх звичних дієтичних звичок та способу життя та уникати споживання будь-якого йогурту, крім того, який їм надали дослідники, та будь-яких інших ферментованих продуктів. Пацієнтам було наказано тримати йогурт у холодильнику та уникати будь-яких змін у ліках, якщо це можливо.
Це дослідження було схвалено Комітетом з етики Університету медичних наук Тебріза (Іран) та отримано письмову інформовану згоду від усіх випробовуваних перед включенням у дослідження.
Клінічні та біохімічні вимірювання
На початковому етапі всіх учасників оглядав акушер-гінеколог і вимірювали параметри, включаючи вік, історію вагітності, вагу, зріст, індекс маси тіла, куріння та артеріальний тиск. Десять мл цільної венозної крові отримували від кожного учасника як до, так і після втручання після 12-годинного нічного голодування. Основними результатами були рівень глюкози в крові натще (FBG), глюкоза в крові після їжі (BG) та HbA1c. Крім того, вторинними результатами були неонатальні результати, включаючи вагу, довжину, окружність голови, наявність макросомії та необхідність прийому до НІЦУ, які також були зафіксовані.
Статистичний аналіз
Статистичний аналіз проводили за допомогою програмного забезпечення SPSS версії 18.0 (SPSS, Inc., США). Нормальність розподілу змінних оцінювали за допомогою критерію Колмогорова – Смірнова. Змінні, які зазвичай не розподіляються, аналізували за допомогою непараметричних тестів. Категоричні та нормально розподілені кількісні змінні відображались як цифри (відсотки) та середнє значення ± SD відповідно. Ненормально розподілені кількісні змінні були представлені як медіана (міжквартильний діапазон). Порівняння між групами проводили за допомогою χ 2, незалежна вибірка т тест, і парний зразок t-тест, відповідно. Кореляції між змінними аналізували за допомогою кореляційного тесту Пірсона або кореляційного аналізу Спірмена. стор