Групи, що займаються боротьбою з ГМО, висловлюють докір FDA через неправдиве представлення генетичної грамотності харчування "Золотий рис"

  • Facebook
  • Люблю
  • Twitter
  • Pinterest
  • LinkedIn
  • Digg
  • Дел
  • Tumblr
  • ВКонтакте
  • Друк
  • Електронна пошта
  • Flattr
  • Reddit
  • Буфер
  • Люблю це
  • Вейбо
  • Кишеньковий
  • Сін
  • Однокласники
  • WhatsApp
  • Менеєм
  • Блогер
  • Амазонка
  • Yahoo Mail
  • Gmail
  • AOL
  • Newsvine
  • HackerNews
  • Evernote
  • Мій простір
  • Mail.ru
  • Віадео
  • Лінія
  • Фліпборд
  • Коментарі
  • Смачно
  • СМС
  • Viber
  • Телеграма
  • Підпишіться
  • Skype
  • Facebook Messenger
  • Какао
  • LiveJournal
  • Яммер
  • Едгар
  • Фінтель
  • Змішати
  • Instapaper
  • Копіювати посилання

групи

Зрештою, FDA зважила Золотий рис, оголосивши його 24 травня, затвердивши його для використання в Сполучених Штатах. Це схвалення, лише через кілька місяців після того, як агентства Канади, Австралії та Нової Зеландії видали своє, є в значній мірі символічним, оскільки Міжнародний інститут досліджень рису, який зараз є виробником Golden Rice, не має наміру продавати товар у Сполучених Штатах.

Однак схвалення FDA несе в собі багато тяжкості у всьому світі, і рішення зустрічається із спробами анти-ГМ-груп дискредитувати харчову цінність та корисність золотого рису.

Відразу після схвалення FDA, Independent Science News, веб-сайт, відомий своїм протистоянням генній інженерії та рекомбінантним технологіям, опублікував статтю під назвою "Золотий рис з ГМО не несе жодних харчових переваг", - каже FDA. Інша організація, що займається боротьбою з ГМ, "Стійкий пульс" передрукувала статтю, зосередившись на оманливих харчових фактах, які обидві групи (серед інших) продовжували:

Але, на дивовижний випадок, Управління з контролю за продуктами та ліками США (FDA) завершило процес консультацій щодо Golden Rice, повідомивши своїх нинішніх розробників, Міжнародний інститут досліджень рису (IRRI), що Golden Rice не відповідає харчовим вимогам заява про стан здоров'я.

Це була загальна критика золотистого рису з боку таких груп, як ISN та Greenpeace, які стверджують, що у затвердженій версії Золотого рису недостатньо бета-каротину, попередника вітаміну А, щоб зробити різницю в харчуванні. Натомість ці групи виступають за посадку бананів, моркви, шпинату або солодкої картоплі, жоден з яких не є настільки доступним або навіть практичним у місцях, що страждають від дефіциту вітаміну А.

У статті, написаній виконавчим директором ISN Джонатаном Латемом та помічником редактора Елісон Вілсон, вказується на рядок у листі-схваленні FDA, в якому зазначається, що «затверджена версія Golden Rice під назвою GR2E містить дуже мало ключового інгредієнта, бета-каротину. . Гірше того, навіть те, що в ньому міститься, швидко руйнується під час зберігання. З цих причин FDA заявила, що розроблена ... що жодна заява про здоров'я не може ґрунтуватися на ній ".