Кетогенна дієта перевершує хіміотерапію для більшості онкологічних захворювань Томас Сейфрід
Десятиліття досліджень Томаса Сейфріда показують, що рак є метаболічним захворюванням, яким можна керувати за допомогою кетогенної дієти.
Кетогенна дієта з низьким вмістом вуглеводів з високим вмістом жиру може замінити хіміотерапію та опромінення навіть для найсмертоносніших видів раку. Доктор Томас Сейфрід, провідний дослідник раку та професор Бостонського коледжу.
В ексклюзивному інтерв'ю доктор Сейфрід сказав мені, що кетогенна дієта не була прийнята медичним співтовариством для лікування раку, незважаючи на його досвідчені результати як клінічно, так і анекдотично з різних причин, не пов'язаних з його ефективністю.
"Причина, чому кетогенна дієта не призначається для лікування раку, є чисто економічною", - сказала доктор Сейфрід.
“Рак - це великий бізнес. Людей, які заробляють на життя раком, більше, ніж тих, хто ним помирає ".
За словами Сейфріда, медичне співтовариство неохоче публічно визнає ефективність кетогенної дієти для профілактики та лікування раку, оскільки це призведе до відключення величезних потоків доходів, які лікарні отримують від хіміотерапії та променевого лікування.
"Це просте економічне питання", - пояснив Сейфрід. У ньому немає грошей, щоб лікарні, лікарі та фармацевтичні компанії прописували кетогенну дієту, коли вони можуть заробити сотні мільйонів доларів із рівня медичної допомоги. Променева терапія є величезним прибутком для лікарень ".
Доктор Сейфрід зазначив, що кетогенна дієта є медичною терапією, яку бажано проводити кваліфікованим фахівцям. "Кето-дієта може бути шкідливою при неправильному введенні", - сказав він.
Десятиліття досліджень Сейфріда вказують на те, що рак є метаболічним, а не генетичним захворюванням. І найкращий спосіб лікування порушення обміну речовин - це дієта, а не перекачування пацієнта, повного токсичного випромінювання. Нещодавно дослідження Сейфріда було опубліковане в медичному журналі Carcinogenesis.
Хіміотерапія виснажує гаманці та якість життя
Проблема традиційного лікування раку, за словами Сейфріда, полягає в тому, що онкологічне співтовариство сприйняло його як генетичне захворювання, тому значна частина наукових зусиль пішла на генетично орієнтовані дослідження, які, на його думку, не стосуються кореня проблеми.
Доктор Сейфрід не єдиний медичний фахівець, який дотримується цієї думки. У своїй новаторській книзі 1996 р. «Під сумнів хіміотерапія», Доктор Ральф Мосс вважають, що променева та хіміотерапія не довели, що вони є ефективними методами лікування раку.
Якщо ні, радіація та хіміотерапія не роблять нічого іншого, як злиття пенсійних рахунків пацієнтів та різке зниження якості їх життя.
Професор Бостонський коледж Томас Сейфрід одним із перших просунув теорію про те, що рак не є генетичним захворюванням.
Мосс, який був звільнений наступного року за публічну інформацію з цією інформацією, висловив подібні аргументи у своїй подальшій книзі 2014 року "Докторовані результати", де він викрив внутрішню записку на 48 сторінок, в якій стверджується, що чиновники Ракового центру Слоуна-Кеттерінга і збрехав про дослідження щодо природного, альтернативного лікування раку під назвою Лаетріл.
І Мосс, і Сейфрід стверджують, що хіміотерапія та опромінення не лікують рак і не продовжують життя, хоча лікарі з питань раку часто заявляють про це.
Якщо ні, радіація (яка може коштувати 10 000 доларів за дозу щомісяця) часто приносить пацієнту більше шкоди, ніж користі.
"Є більше людей, які заробляють на життя раком, ніж смертю від нього"