Китайське дослідження Найбільш всебічне дослідження харчування, яке коли-небудь проводилося та вражало
Автори книги: Т. Колін Кемпбелл, доктор філософії та Томас М. Кемпбелл II
Відгук Еллісон Уілсон (проект з біологічних наук)
Що знадобиться для овочевої засмажки на рису, щоб замінити яловичий бургер на булочці як загальноамериканську їжу? Перехід на більш рослинну дієту є стандартною дієтичною порадою протягом багатьох років, і новий звіт Консультативного комітету з дієтичних рекомендацій не є винятком. Однак у дослідженні "Китай" Кемпбеллс йде набагато далі, стверджуючи, що "хороша дієта - це найпотужніша зброя, яку ми маємо проти хвороб і хвороб", і що найздоровіша дієта - це цілком харчова дієта на рослинній основі (без м'яса, молочні продукти або яйця і мало, якщо є, риби). Простий перехід на таку дієту, стверджує Кемпбеллз, різко зменшить ризик захворіти на захворювання, поширені в західних суспільствах, включаючи аутоімунні захворювання, рак, хвороби серця та діабет. Оскільки широкомасштабні генетичні скринінги для ідентифікації генів цих самих захворювань продовжують давати збій, і оскільки ця недостатність виглядає постійною (див. Великий дефіцит даних ДНК: чи є гени хвороби міражем?), Ця порада стає все більш передбачуваною.
Розповсюджене громадськості як “вражаюче значення для дієти, схуднення та довгострокового здоров’я”, “Китайське дослідження” пояснює, як Кемпбеллс прийшов до думки, що наука підтримує корисні для здоров’я переваги повністю рослинної дієти. Їхні висновки базуються на лабораторних, епідеміологічних та клінічних дослідженнях, проведених ними самими та іншими. Сюди входять результати оригінального китайського дослідження, опитування захворюваності, дієти та способу життя як сільських, так і «західних» громадян Китаю. Частина II Китайського дослідження описує дієтичний вплив на окремі захворювання, а додаток включає короткий зміст того, як дієтичний тваринний білок може взаємодіяти з різними біохімічними мережами (такими, що регулюють вітамін D та інсуліноподібний фактор росту), щоб загалом сприяти захворюванню людини. Кемпбеллс також посилаються на клінічні дослідження, які показують, що дієти на рослинній основі можуть успішно лікувати багато з цих самих захворювань. Китайське дослідження перевершує чіткі пояснення та аргументовані на основі міркувань дані, які в сукупності інформують, але також кидають виклик вченим та невченим переосмислити сучасні наукові та дієтичні припущення.
Це хороша новина. Погана новина полягає в тому, що точна харчова інформація не надходить до громадськості через вплив політики на харчову науку. Будь то дієтична порада чи дослідження, конфлікт інтересів - це легіон, оскільки багато вчених з експертних комісій та урядових органів, а також працівників відділів харчової науки тісно пов’язані з м’ясною та молочною галузями. Іншим викликом для отримання точних дієтичних порад є поширеність редукціонізму, орієнтація на окремі поживні речовини чи антиелементи, а не на цілісну їжу чи дієту. І нарешті, є постійно присутня проблема „галузевої науки” та упереджень, які вона вводить у наукову літературу (див. Також: Конфлікти інтересів: і в сільському господарстві?). У частині IV Кемпбеллс описує на власному досвіді, як усі ці фактори складають змову на підтримку і навіть пропагування нездорової американської дієти на основі тварин, перешкоджаючи накопиченню та розповсюдженню точної дієтичної інформації.