Матлеан проти

Кент Дж. Доусон, окружний суддя США

тонкої кишки

Перед судом подається клопотання про коротке рішення, подане обвинуваченим Джеймсом Дзурендою (№26). Позивач Джеймс Матлін відповів (# 36), а Дзуренда відповів (# 36).

До подання Генерального прокурора також належать такі фігуранти: Ромео Аранас, Девід Мар, Френк Дрісен, Девід Трістан, Соня Каррілло та Бенедікто Гутьєррес. Для зручності Суд буде називати цих відповідачів спільно "Дзуренда", якщо не потрібно інше. Що стосується решти відповідачів, Суд продовжив строк для Matlean для обслуговування решти відповідачів, і вони ще не відповіли на скаргу Матлеана та не долучились до цього клопотання. --------

Джеймс Матлін - ув'язнений виправного центру Сагуаро. Він нібито страждає синдромом короткого кишечника, який впливає на те, як його травна система поглинає поживні речовини з його раціону. Матлен стверджує, що персонал в'язниці та лікарі навмисно байдужі до його стану, порушуючи Восьму поправку. Дзуренда виступає за короткий вирок за позовом восьмої поправки Матлена, аргументуючи це тим, що синдром короткого кишечника Матлена не є серйозною медичною потребою, і навіть якби так, посадові особи в'язниці належним чином лікували його стан. Крім того, Дзуренда вимагає кваліфікованого імунітету. Суд погоджується з тим, що Матлін не показав, що його синдром короткої кишки є серйозним медичним станом. Він також не продемонстрував, що працівники в'язниці були байдужими до його медичних потреб. Отже, Суд ухвалює коротке рішення за позовом восьмої поправки Матлена.

Я. Передумови

Джеймс Матлін був позбавлений волі як мінімум з грудня 2012 року. Саме тоді Матлін стверджував, що вперше повідомив тюремних лікарів про те, що він страждає синдромом короткого кишечника. Побачити Склад. 4-A, ECF № 7. У той час Матлен "неодноразово консультувався" з доктором Кьоном, щоб "розробити комплексний план лікування" свого стану. Ідентифікатор. Синдром короткого кишечника, як правило, виникає внаслідок пошкодження або видалення частини тонкої кишки. Побачити Синдром короткого кишечника, Nat'l Inst. Про діабет, хвороби травлення та нирок, https://www.niddk.nih.gov/health-information/digestive-diseases/short-bowel-syndrome (востаннє відвідано 27 вересня 2019 р.) ("Факти СРС"). Якщо не лікувати синдром короткої кишки, він може спричинити здуття живота, спазми, діарею, блювоту та гіпотрофію. Ідентифікатор. Однак, як правило, харчова підтримка та доповнена дієта полегшують наслідки захворювання. Ідентифікатор.

Матлен стверджує, що розпочав процедуру розгляду скарг з проханням про необхідну харчову підтримку в лютому 2014 року. Компл. на 4-Б. Наступного травня Матлеана перевели з Елі до виправного центру Північної Невади. Ідентифікатор. Матлен стверджує, що він негайно попередив посадових осіб в'язниці про свій стан і попросив продовольчу допомогу (побачити ідентифікатор.), але доказів цього немає. Лікарі виправного центру Північної Невади призначили Зантак, Пепто Бісмол та Регулоїди для полегшення болю в шлунку Матлеана. Ідентифікатор. Наприкінці 2014 року Матліна знову перевели, цього разу до державної в'язниці Хай-Дезерт в Індіан-Спрінгс, штат Невада. Ідентифікатор. на 5-Б. Звідти Матлеана перевели до виправного центру Південної пустелі. Ідентифікатор. на 4-C-4-D. Матлен стверджує, що його лікар не бачив більше місяця, поки тюремні чиновники обробляли його остаточну передачу. Склад. при 4-С.

У квітні 2016 року Матлен розпочав процес розгляду скарг у Південній пустелі для отримання харчової допомоги. Матлен вимагав додаткового споживання калорій, щоб компенсувати поживні речовини, які його кишечник не зміг засвоїти. Лікар Центру виправлення південних пустель, доктор Вікуна, призначив ліки та полівітаміни, щоб допомогти шлунку Матлеана, і замовив харчові напої та закуски на ніч, щоб збільшити споживання калорій Матлеаном. Мот. Сума. J. 6, ECF No. 26 (з посиланням на Compl. At 4-F). Матлен знову подав скаргу, стверджуючи, що ліків, полівітамінів та підвищених закусок недостатньо, і що йому потрібно на 100% більше калорій щодня. Ідентифікатор. о 7. Офіційні особи в'язниці відхилили це прохання, однак, оскільки вони встановили, що Матлен не виконував попередні розпорядження доктора Вікуни і не вживав харчовий напій та не отримував таблетки регулярно. Звіт про скарги 3, ECF No. 26 Ex. A.

Коли тюремний персонал відмовився додатково збільшувати дієту Матлена, він приніс цей костюм. Matlean подав дві причини позову: (1) порушення права Восьмої поправки на звільнення від жорстоких і незвичних покарань і (2) порушення права Matlean на лікування згідно з 42 США. § 12010. Склад. на 4, 5. Matlean вимагав "збитків на суму понад 500 000 доларів США", штрафних збитків, компенсаційних збитків, а також декларативних та судових наказів. Ідентифікатор. о 9. Генеральна прокуратура прийняла послугу щодо кожного підсудного, крім Джо Джентрі, доктора Кона, доктора Вікуни та С. Л. Кларка. ECF № 15. Матлен просив і Суд визнав продовження строку служби Джентрі, Кену, Вікуні та Кларку. Побачити ECF № 18. З тих пір Матлін служив усім, крім С. Л. Кларка. ECF № 40, 43, 44. Дзуренда тепер подає на коротке рішення щодо позову восьмої поправки Матлена.

II. Правовий стандарт

Суд витлумачує висловлювання Матлена про його висловлення ліберально та на його користь. Побачити Еріксон проти Пардуса, 551 США 89, 94 (2007). Незважаючи на таку свободу дій, Матлен досі "зв'язаний правилами процедури". Газалі проти Морана, 46 F.3d 52, 53 (9-е коло 1995 р.). Правило 56 дозволяє скорочене судження там, де не існує справжнього фактичного питання та коли сторона, що рухається, має право на судове рішення як питання закону. Побачити ФРС Р. Ців. Стор. 56 (а); Celotex Corp. проти Катретта, 477 США 317, 322 (1986). Сторона, що рухається, несе тягар демонстрації відсутності матеріального факту. Целотекс, 477 США за номером 323. Потім тягар перекладається на сторону, яка не рухається, щоб показати конкретні факти, що демонструють справжню фактичну суперечку для судового розгляду. Побачити Масусіта Елек. Інд. Co. проти Zenith Radio Corp., 475 США 574, 587 (1986).