М’ясо; їдці - найбільші сніжинки з усіх; Діамантбек

їдці

Тайлер Дурден з Бійцівського клубу.

Погляди, висловлені в рубриках думок, належать автору.

Згідно з шанованою академічною енциклопедією «Міський словник», термін «сніжинка» походить від фільму Бійцівський клуб: “Ти не особливий. Ти не красива і неповторна сніжинка. Ви така ж гнила органічна речовина, як і все інше ".

Як правило, цей термін застосовується до "воїнів соціальної справедливості", намагаючись зобразити молодих прогресистів ірраціональними та нездатними поводитися з реальним світом. Для ультраправих і фашистських організаторів це був важливий соломник для того, щоб скласти свої "мітинги за свободу слова" як просто боротьбу з "політичною коректністю" - (успішна) спроба вставити себе в національний дискурс, вбиваючи центристів проти антифашистських активістів.

Насправді безпечні місця та попереджувальні сигнали - це лише нові способи бути уважними та дозволяти людям на мить відсторонитися від гнітючих елементів суспільства. Однак те, як праві користуються цими термінами щодо SJW, насправді є більш застосовним до м'ясоїдів.

Чому б не перейти на рослинну дієту? Незважаючи на продемонстровані переваги для здоров'я, той факт, що веганська дієта є однією з найважливіших індивідуальних дій, які ми можемо вжити для зменшення нашого впливу на навколишнє середовище, і справді ошеломлюючий жах від того, що щорічно за наше вживання вбивають понад 70 мільярдів тварин, більшість люди все ще мають глибокий внутрішній опір таким змінам.

Це має сенс. Те, що ми їмо, є невід’ємною частиною нашого життя. Їжа - це суттєво культурний об’єкт, вплетений глибоко в наші ідентичності як одна з перших звичок нашого розвитку, яку передають нам наші сім’ї та громади. Коли вегани критикують споживання продуктів тваринного походження, це сприймається як прямий напад на власну особистість. Немає нічого більш людського, ніж відповісти, використовуючи психологічні помилки та упередження, щоб обґрунтувати цю критику.

Цей когнітивний дисонанс має кілька форм. Напади Ad hominem, такі як "вегани-проповідники" та "соєві хлопці", уникають необхідності взаємодіяти зі змістом аргументів. Інші дисоціюють; вони визнають, що аргументи слушні, але віддаляють їх особистість - їхнє моральне "Я" від їхньої поведінки.