Морські планувальники з використанням коменданта; s Посібник для початку вироблення майбутнього корпусу - Новини USNI
Американські морські піхотинці з робочою групою Коа Моана (TF KM) проводять нічні вогневі вправи під час навчань місії TF KM у базовому таборі морської піхоти Пендлетон, штат Каліфорнія, 19 липня 2018 р. Фото морської піхоти США
MARINE CORPS BASE QUANTICO, штат Вірджинія - Через два місяці після того, як новий комендант корпусу морської піхоти Девід Бергер опублікував вказівки планування свого коменданта, морська піхота, доручена змові щодо побудови служби в майбутньому, продемонструвала, як формується нове керівництво їх роботи.
Документ CPG неодноразово посилався на щорічній виставці сучасної морської піхоти у вівторок. Для тих, хто стежив за розробкою пари концепцій протягом останніх кількох років - Прибережні операції в суперечливому середовищі (LOCE) та Експедиційні випереджаючі базові операції (EABO) - керівництво стало природним результатом. Бергер закликав до більшої морської інтеграції, що стало можливим частково завдяки новим ідеям управління та управління, а частково завдяки морським системам, які були легшими, меншими, портативними та "придатними для поводження".
Багато хто був вражений, прочитавши, що новий напрямок руху морської піхоти також змусив Бергер відхилити стару вимогу щодо кораблів-амфібій: 38 амфіб у трьох типах кораблів для підтримки переміщення двох експедиційних бригад морської піхоти на берег в рамках масової спільної примусової операції в'їзду. Називаючи це поняття застарілим у оскаржуваному середовищі, що обмежує доступ/відмову від зони, Бергер натомість виступав за пошук альтернативних платформ та альтернативних типів операцій.
«Я не вважаю, що спільні операції з примусового в'їзду (JFEO) не мають значення або є оперативним анахронізмом; однак ми повинні визнати, що потрібні різні підходи, враховуючи поширення можливостей загрози проти доступу/заборони в зоні (A2AD) у взаємозаперечуваних просторах. Бачення масивної військово-морської армади, що знаходиться на відстані дев’яти морських миль від берега в Південно-Китайському морі і готується до запуску десантних сил у зграї АСУ, ЛКУ та ЛКАК, є непрактичним і необгрунтованим », - написав він.
«Ми повинні прийняти реалії, створені внаслідок розповсюдження точних вогнів, мін та іншої інтелектуальної зброї на великій дальності, і шукати інноваційні шляхи подолання цих можливостей загрози. Я закликаю експериментувати зі смертоносними безпілотними системами далекої дальності, здатними проїхати 200 морських миль, проникнути в кільце загрози противника та перетнути берегову лінію - змушуючи противника виділяти ресурси для усунення загрози, створення дилем і подальшого створення можливостей для флоту маневр ".
За допомогою цих слів та інших ідей у 26-сторінковому документі Корпус морської піхоти вже виступив на підтримку бачення Бергера.
Морська інтеграція
Морські піхотинці та моряки спостерігають за тим, як 11 липня 2019 р. Кораблі Експедиційної ударної групи 7 проходять транзит через Тасманське море поряд з десантним кораблем USS Wasp (LHD-1). Фото морської піхоти США
Генерал-лейтенант Ерік Сміт, який замінив Бергера на посаді заступника коменданта з питань бойового розвитку та інтеграції та керівника командування бойових дій морської піхоти, заявив у вівторок, що морська інтеграція є одним з його пріоритетів під керівництвом планування коменданта.
"Зараз мій найближчий партнер - це не мої колеги-заступники комендантів ... це хлопець на ім'я Джим Кілбі, віце-адміністратор Джим Кілбі. Він N9, він інтегратор ВМС. Я розмовляю з Джимом ... тричі на тиждень розмовляю з Джимом у його кабінеті », - сказав Сміт під час промовної програми у вівторок.
«Ми розуміємо, що нам потрібно, де це можливо, як морська сила, бути з ВМС або бути подібними до нього, щоб не було рішення ВМС і рішення морської піхоти; є морське рішення. Ми розуміємо, що коли ми разом з ВМС, ми досягаємо найвищої сили ".
Ця інтеграція відбувається зараз, оскільки ВМС продовжує як свою оцінку структури сил 2019 року - яка визначає, скільки суден ВМС планує придбати в найближчі роки, так і запит бюджету на 2021 фінансовий рік із вкладом морської піхоти.
Відзначаючи відступ Бергера від вимоги спільного примусового в’їзду двох членів МЕБ і, отже, цифри 38 кораблів, Сміт пояснив, що „те, що він сказав, це те, що я не використовую 2009 або попередню оцінку структури сил, тобто, як Військово-морські сили визначають номери кораблів. Натомість ми будемо використовувати оцінку структури сил у 2019 році, частиною якої є я та генерал (Джон) Янсен, який є нашим хлопцем. Ми сидимо за столом, і це інтегрована оцінка структури сил ", де Корпус морської піхоти передає свої ідеї щодо того, як найкраще використовувати десантні кораблі класу L, експедиційні кораблі класу E та інші альтернативні платформи.
Незважаючи на фокус на цифрі 38 кораблів - число, яке полковник Курт Шиллер пожартував, що його авіаційному бойовому елементу і морському експедиційному підрозділу бойових дій Дирекції бойового розвитку більше не дозволяється вимовляти - Шиллер сказав, що головне питання: "комендант також конкретно назвав вимогу щодо підйому на два МЕБ; ця вимога існує десятиліттями ... [і] вже не актуальна. А що ми тепер робимо? Це одна з речей, над якою нам доводиться досить радикально думати ".
Частина майбутнього морських операцій на кораблях полягає в тому, що вони більше не можуть бути пасивними пасажирами. Вони повинні допомогти захистити корабель, сприяти поінформованості про морські домени та контролю над морем тощо; хоча деякі морські піхотинці практикували це, Шіллер сказав під час презентації панелі, що служба шукає більше способів працевлаштування морських піхотинців, поки вони прямують до місця.
Інший елемент цих майбутніх операцій на морі включає інтеграцію зусиль морської піхоти в загальну морську логістичну конструкцію, сказав у тій самій групі полковник Джессі Кемп, директор підрозділу бойових елементів логістики в CDD.