Ожиріння - не проблема захисту дітей

Повернення до школи після літніх канікул вже призвело до першого запиту від органів захисту дітей щодо інформації про 15-річного хлопчика із зайвою вагою, сім'я якого зараз перебуває під загрозою встановлених законом процедур.

Лише кілька тижнів після того, як Девід Роджерс, речник громадського здоров’я Асоціації місцевого самоврядування, заявив, що „батьки, які дозволяють своїм дітям їсти занадто багато, можуть бути винними в недбальстві, як і ті, хто взагалі не годував своїх дітей”. 1 Переконання LGA у тому, що діти із зайвою вагою повинні стати предметом процедур захисту дітей, повідомлялося під заголовком „Товсті діти“ повинні бути забрані у батьків ”, щоб стримати епідемію ожиріння”. Здається, Товста поліція вже вирує.

Я вперше зіткнувся з легким представленням ожиріння як форми жорстокого поводження з дітьми на конференції, присвяченій дівчині-підлітку кілька років тому. Соціальні працівники визнали, що її батьки віддані, і натяку на занедбаність не було. Тим не менше, вони цитували нещодавній випадок у США, коли влада була звинувачена у смерті хворобливої молодої жінки і наполягала на необхідності вживати рішучих заходів.

Я вказав на недоречність паралелі між ситуацією недоїданого та знехтуваного немовляти та надмірної ваги та розпещеного підлітка. У першому випадку фактичні тілесні ушкодження є безпосереднім результатом жорстокого поводження з боку батьків і, принаймні у фізичному плані, легко піддаються втручанню. Діаграму, що значно покращує ріст немовляти, яка не процвітає після госпіталізації, можна знайти в кожному підручнику з питань охорони здоров’я дітей. В останньому випадку довгострокові ризики для здоров’я є результатом складної (і недостатньо зрозумілої) комбінації факторів, включаючи більш широке „обезогенне” середовище (дешевої, швидкої та відгодованої їжі, малорухливого способу життя та активного відпочинку). як поведінку як молодої людини, так і її батьків.