Патент США на метод зменшення маси тіла, накопичення жиру та розміру адипоцитів за допомогою патенту
Даний винахід описує спосіб зменшення маси тіла, накопичення жиру та розміру адипоцитів шляхом введення пробіотичної бактерії Parabacteroides goldsteinii. Тому цю пробіотичну бактерію можна використовувати для лікування ожиріння у тварин та людей.
Останні CHANG GUNG BIOTECHNOLOGY CORP. Патенти:
Ця заявка заявляє пріоритет заявки на патент Тайваню № 106128174, поданої 18 серпня 2017 р., Зміст якої включений сюди повністю у вигляді посилання.
ПІДСУМКИ ВИНАХОДУ 1. Область винаходу
Даний винахід включає спосіб зменшення маси тіла, накопичення жиру та розміру адипоцитів у осіб із надмірною вагою шляхом введення пробіотичної бактерії Parabacteroides goldsteinii. Тому цю бактерію можна використовувати для лікування ожиріння.
2. Попередній рівень мистецтва
Частота ожиріння зросла за останні роки, досягнувши світового статусу епідемії. У 2014 році Всесвітня організація охорони здоров’я підрахувала, що 39% людської популяції страждає від надмірної ваги (1,9 мільярда людей), а 13% страждає ожирінням (600 мільйонів людей). Люди з ожирінням виявляють підвищений ризик розвитку декількох проблем зі здоров’ям, включаючи гіпертонію, серцево-судинні захворювання, остеоартроз, цукровий діабет 2 типу та рак. Відповідно ожиріння знижує якість життя і може призвести до передчасної смерті. Хоча гени можуть брати участь у розвитку ожиріння, епідемія ожиріння в основному пояснюється висококалорійною дієтою та малорухливим способом життя. Тому ожиріння та його ускладнення можна запобігти зміною способу життя.
Хоча низькокалорійні дієти та регулярні фізичні вправи використовуються для зменшення маси тіла та лікування ожиріння, ці підходи важко реалізувати, а їх ефективність обмежена, головним чином завдяки адаптивним фізіологічним механізмам, що підтримують запаси енергії в організмі. Фармацевтичні препарати схвалені для тривалого лікування ожиріння (наприклад, орлістат, фентермін/топірамат), але вони часто пов’язані з серйозними побічними ефектами, які обмежують ефективність лікування та відповідність пацієнта. Операція для схуднення призводить до значної втрати ваги, але це втручання підходить не всім людям із зайвою вагою. З цих причин альтернативні стратегії зменшення маси тіла та накопичення жиру безпечним та ефективним способом були б дуже корисними.
РЕЗЮМЕ ВИНАХОДУ
Основною метою цього винаходу є створення способу зменшення маси тіла, накопичення жиру та розміру адипоцитів, що включає введення композиції, що містить ефективну кількість Parabacteroides goldsteinii бактерія суб’єкту, який цього потребує.
Згідно з варіантом здійснення цього винаходу, P. goldsteinii є живою бактерією.
Згідно з варіантом здійснення цього винаходу, ефективна кількість P. goldsteinii бактерій становить від 0,001 КУО/кг до 5 × 10 18 КУО/кг маси тіла на добу, а ефективна кількість P. goldsteinii бактерія - 6,1 × 10 9 КУО/особина на добу.
Згідно з варіантом здійснення цього винаходу, композиція містить додатковий активний інгредієнт, і активним інгредієнтом є, щонайменше, один, вибраний із групи, що складається з білка, моносахариду, дисахариду, олігосахариду, полісахариду, вуглеводів, амінокислот, ліпідів, вітамінів та їх комбінацій цього.
Згідно з варіантом здійснення цього винаходу, композиція містить інші бактерії.
Згідно з варіантом здійснення цього винаходу, композиція має форму розчину, желатинової капсули, капсули софтгелю та пресованої таблетки.
Згідно з варіантом здійснення цього винаходу, композицію вводять перорально суб'єкту, який цього потребує.
Відповідно, даний винахід пропонує спосіб лікування ожиріння за допомогою P. goldsteinii; бактерія може зменшити масу тіла, накопичення жиру та розмір адипоцитів, щоб досягти мети запобігання та лікування ожиріння. Отже, спосіб цього винаходу забезпечує нову стратегію запобігання та лікування ожиріння.
КОРОТКИЙ ОПИС КРЕСЛЕНЬ
Наступні креслення складають частину цього опису і включені сюди для подальшої демонстрації деяких аспектів цього винаходу, які можна краще зрозуміти за допомогою посилання на один або декілька з цих креслень у поєднанні з докладним описом варіантів здійснення, представлених тут.
Фіг. 7В показано зменшення розміру адипоцитів епідидиму після цього P. goldsteinii добавки у мишей, що харчуються HFD. Мишей лікували протягом 8 тижнів, як на фіг. 1. Статистичний аналіз проводили з використанням одностороннього пост-hoc ANOVA-тесту (****, P Рисунок 8 показує відсутність ефектів P. goldsteinii добавки щодо щоденного споживання енергії у мишей, що харчуються HFD. Мишей лікували протягом 8 тижнів, як на фіг. 1. Статистичний аналіз проводили з використанням одностороннього пост-специфічного тесту ANOVA Бонферроні (**, P РИС. 9 показує, що Parabacteroides merdae добавки не дозволяють зменшити масу тіла у мишей, що харчуються HFD. Групи тварин складаються з мишей, яких годували стандартним чау та обробляли PBS (Chow + PBS); мишей, яких годували HFD і обробляли PBS (HFD + PBS); і мишей, яких годували HFD і обробляли P. merdae (H1-1)+P. merdae). Наведені дані представляють середнє значення ± SEM. Через 8 тижнів маса тіла мишей HFD + PBS не відрізнялася від маси мишей HFD+P. merdae групу, як було проаналізовано за допомогою двостороннього тесту ANOVA Bonferroni post hoc.
Фіг. 10 показує це P. merdae не зменшує відносної зміни маси тіла у мишей, що харчуються HFD. Експерименти та статистичний аналіз проводили, як на фіг. 9. Статистично значущої різниці між масою тіла HFD + PBS та HFD не виявлено+P. merdae групи через 8 тижнів.
Фіг. 11 показує це P. merdae не впливає на збільшення маси тіла у мишей, що харчуються HFD. Лікування тварин проводили, як на фіг. 9. Після 8 тижнів годування маса тіла мишей, яких годували HFD + PBS, не відрізнялася від маси мишей, яких годували HFD+P. merdae. Дані аналізували, використовуючи односторонній тест ANOVA Bonferroni post hoc.
Фіг. 12 показує це P. merdae не впливає на відносний приріст маси тіла у мишей, що харчуються HFD. Експерименти проводили, як на фіг. 9. Вага тіла мишей, яких годували HFD + PBS, не відрізнялася від маси мишей, яких годували HFD+P. merdae після 8 тижнів годування. Дані аналізували, використовуючи односторонній тест ANOVA Bonferroni post hoc.
ПОДРОБНИЙ ОПИС ПРИБАЖНОГО ВАРІАНТУ