Перейдіть на високоінформаційну дієту

потрібно менше

Куди б ти не звернувся в ці дні, люди скаржаться на занадто багато інформації. Фраза "перевантаження інформацією" отримує понад 1,5 мільйона переглядів у Google. (Цей допис робить це ще одним!) Здається, усі думають, що якби вони могли просто зменшити потік інформації у своє життя, все було б краще. Вони могли нарешті розслабитися і зайняти хвилину, щоб наздогнати.

Моя порада протилежна: вам не потрібно менше інформації, вам потрібно більше інформації. Що вам потрібно менше, це введення - все те лайно, яке тече на вас, маскується під інформацію.

Послухайте: для того, щоб бути інформаційним, введення має зробити вас краще поінформованими. Чесно кажучи, матеріали, які відповідають цим критеріям, настільки рідкісні поруч із телевізором реаліті, небажаною поштою, переадресованими попередженнями про віруси та місцевими новинами, які наповнюють наше життя, ви б були дурнем від них відвернутися. За визначенням, ви не можете мати занадто багато інформації; коли введення, яким би хорошим воно не перестало інформувати вас, це вже не інформація.

Хоча його серце в потрібному місці, ідея Тіма Ферріса про "дієту з низьким рівнем інформації" є кроком цілком у неправильному напрямку (чесно кажучи, кроки, які він відстоює, насправді не є дієтою з низьким рівнем інформації; це назва це вводить в оману). Вам не потрібно менше інформації - якщо що, вам потрібно більше. Що вам потрібно менше, так це численні (і множувальні) вхідні дані у вашому житті, які взагалі не містять жодної інформації, еквівалент дієти з високим вмістом жиру та кукурудзяного сиропу з високим вмістом фруктози без білка або клітковини.

Ферріс це знає. Незважаючи на назву "дієта з низьким рівнем інформації", він обрав дуже контрольований набір вхідних даних, щоб включити його у своє життя, кожен з яких ретельно підібраний, щоб максимізувати потік інформації та мінімізувати глупоти.

Нація неінформованих

Ви, мабуть, вважаєте, що досить добре поінформовані. У вашій дуже вузькій галузі спеціалізації ви, мабуть, є. Але за межами вашої власної маленької ніші, ви насправді дуже добре поінформовані? Чи брали ви якусь інформацію про науку, історію, мистецтво, літературу, економіку, політику, світову культуру, географію, іноземні мови чи будь-який інший аспект навколишнього світу з часів середньої школи? Або ви ухиляєтесь від реальної інформації, віддаючи перевагу “інформаційно-розважальній системі” цілодобових мереж новин, 4-кольорових національних газет, таблоїдів, ток-шоу вдень та фільмів тижня?

Ви б у хорошій компанії. Дослідження показують, що переважна більшість американців минулого року не прочитали жодної книги - і більшість з них не читали книжки за вибором після закінчення середньої школи чи коледжу. Американці болісно не знають подробиць навіть наймасштабніших подій у нашому житті, і все більше американців досі вірять, що іракці напали на Світовий торговий центр 11 вересня - і не можуть знайти Ірак на карті світу. І забудьте про історії, які впливають на нас менш безпосередньо, як геноцид у Дарфурі! Ми є нацією людей, які постійно реагують на різні вклади у наше життя за відсутності інформації.

Натомість ми живемо на низькоінформаційній дієті «їжі комфорту» - каналів спілкування, які не мають особливих цілей, окрім як запевнити нас у тому, що ми все ще пов’язані. Наведу приклад: батьків, які вирішили не дозволяти своїм дітям дивитись телевізор, часто критикують люди, які переживають, що без можливості дивитися телевізор діти не зможуть брати участь у дискусіях про поп-культуру зі своїми однолітки. Це не тільки діти - час, коли дорослі теж обов’язково переглядали “Обов’язковий телевізор”, як Сейнфельд, щоб наступного дня вони не почувались осторонь біля водоохолоджувача.