Соматотипізація коригуючого інструменту для хіропрактики
У 1939 році Ернест А.Гутоун, антрополог з Гарварду, також переслідував взаємозв'язок структура-функція. На основі дослідження 15 000 чоловіків-підлітків, ув'язнених у 10 штатах, він опублікував свої враження від антропології американського злочинця. По суті, Хутон намагався співвіднести тип тіла злочинця зі скоєним злочином.
Стоячи на плечах Кретчмера і Хутоуна, в 1954 р. Вільям Х. Шелдон створив емпіричну практику, яку він назвав соматотипізацією. Хоча робота Шелдона зазнала певної критики, особливо щодо експериментальних методів, концептуалізації темпераменту та математичних розрахунків, напрямок, у якому він вказував дослідникам, залишається безцінним.
Шелдон визначив осіб, що належать до трьох категорій: (1) особи з округлими, овальної форми і, як правило, важкими, але не обов'язково з ожирінням тілами - ендоморфами; (2) особи з тілами трикутної форми, мускулисті, широкі в плечах і маленькі у стегнах - мезоморфи, а (3) тілі, тіла яких кісткові, кутові, худорляві та жилаві - ектоморфи. Його шкала для таких визначень коливається від 0 до 7. Отже, якщо пацієнт із надзвичайною надмірною вагою заходить у ваш кабінет, його можна класифікувати як 7-1-1; важкомускульований культурист, 1-7-1; і дуже худий пацієнт, 1-1-7. Оскільки мало людей є чистими типами, більшість вважається соматотиповою сумішшю. Подумайте про себе. Якщо ви були досить мускулистими (але не містером Америкою), мали помірну кількість жиру і не мали натяку на худорлявість, вас можуть класифікувати як 2-5-0. Якщо у вас було п’ятнадцять або двадцять фунтів зайвої ваги, і ви мали якийсь основний м’яз ще в часи коледжу, ви могли б мати 5-5-1. Однак майте на увазі, що такі позначення не слід сприймати як вираз точної науки, а скоріше, наближення.
У 1966 році Кортес і Гатті розробили інструмент обстеження, за допомогою якого можна було оцінити взаємозв'язок між типом фігури та темпераментом. Наприклад, ендоморфи, як правило, характеризують себе як повільних, товариських, покірливих, прощаючих і розслаблених; мезоморфи як домінуючі, впевнені в собі, енергійні, конкурентоспроможні, напористі та запальні; і ектоморфи як напружені, самосвідомі, скрупульозні, точні, чутливі, незграбні та замкнуті.
Також припускають, що форми тіла людей відповідають їх власним психологічним характеристикам. Більше того, було показано, що ми описуємо інших приблизно так само, як вони описують себе.
Оскільки ми живемо в суспільстві, що усвідомлює тіло, мільйонні люди сприймають силові тренування, біг підтюпцем, бодібілдинг або аеробіку як серйозний спосіб життя. Повсюдно виникли оздоровчі клуби. Мало сумнівів, що наша культура зацікавила мезоморфію. Ще більш дивовижним є інтерес багатьох жінок до накачування заліза. М'язовий розмір та чіткість, які деякі з цих жінок демонструють у змаганнях, є феноменальними.
У тісній конкуренції з мезоморфією є ектоморфія. Програми схуднення досягли майже епідемічних масштабів; практично всі, з ким ви зустрічаєтеся сьогодні, сидять на якійсь дієті для схуднення. Ті, хто займається моделлю, представляють прототип ектоморфа; кілька зайвих кілограмів можуть зробити різницю між роботою і непрацею. Тонкий точно є!
На думку Г.І. Патцер (1985) у своїй книзі «Феномен фізичної привабливості» (1985) він припускає, що американці, схоже, мають більш детальне уявлення про те, що становить тілесну красу для жінок, ніж для чоловіків. Для жінок стрункість - це гасло; тобто, що ширина талії та стегон корелює негативно. Чим більші ці вимірювання, тим більш непривабливою вважається жінка. Для чоловіків акцент на привабливості зазвичай визначається широкими плечима та мускулистими грудьми.