Велосипедні форуми з точністю спалених калорій Garmin edge
Привіт, у мене є запитання!
У мене є garmin edge 200 та додаток для дорожнього велосипеда pro, обидва налаштовані відповідно до мого віку, зросту тощо, обидва працюють завжди, коли я їду на велосипеді. Я помітив досить різницю у спалюванні калорій між ними, але не велику різницю у км, км/год тощо після їзди. але через 2 години
Поїздка на ґарміні буде спалена 1950 калорій, тоді як мій додаток для дорожнього велосипеда pro - 1650 риб.
Просто цікаво, чи є люди там із серцевими моніторами та краями Garmin, чи є краї Garmin наближеними до сердечних моніторів взагалі щодо спалених калорій? Просто цікаво, який із них мені слід
Слухати. (Було усереднено між двома остаточними цифрами, щоб отримати оцінку) (не зацікавлені в тому, щоб носити або купувати монітор серця), просто хочу отримати
Груба ідея, якщо гармін знаходиться поруч із монітором серця для точності калорій!
Де є воля, там є спосіб. Там, де немає волі, є виправдання.
Груба ідея, якщо гармін близько до монітора серця для точності калорій!
"Груба ідея". залежить від того, наскільки прийнятним є "грубий". Як правило, прилади для підрахунку калорій з точки зору точності перебувають у сфері уявної фантастики. Вони, як правило, навмисно виводять удвічі більше, хоча б тому, що це допомагає компанії продати більше одиниць, коли клієнти вводяться в оману щодо ефективності своїх тренувань за допомогою гаджетів.
Єдиний спосіб отримати сенс у всіх точних уявленнях про витрати енергії - це лічильник потужності. Навіть HRM у парі з Garmin все ще робить багато необов’язково точних здогадок про те, скільки енергії ви витрачаєте.
У мене є лічильник потужності на одному велосипеді, а не на іншому. Я використовую ремінець HR на обох і отримую показники калорій в межах одного діапазону, незалежно від того, чи є у ПМ чи ні.