Визначення результатів, отриманих пацієнтом після відновлення аневризми аорти - ScienceDirect
Зверніть увагу, що Internet Explorer версії 8.x не підтримується з 1 січня 2016 року. Для отримання додаткової інформації зверніться до цієї сторінки підтримки.
Завантажити PDF Завантажити
Журнал судинної хірургії
Додати до Менділі
Об’єктивна
Порівняно небагато результатів досліджували при рандомізованому порівнянні ендоваскулярної та відкритої аневризми аорти, і жодного втручання пацієнта при виборі цих результатів не було отримано. Метою цього дослідження було виявити результати, отримані пацієнтом, потенційно нові результати, які можуть бути використані для керівництва майбутніми клінічними випробуваннями в хірургії аневризми.
Методи
Були проведені інтерв’ю у фокус-групах з пацієнтами, які перенесли ендоваскулярну або відкриту аневризму аорти. Дискусії були розшифровані, а розшифровка проаналізована двома індексаторами за допомогою аналізу постійного порівняння та обґрунтованої теорії для виявлення потенційно нових результатів, отриманих пацієнтом. Були також розглянуті інші потенційні теми, що стосуються досвіду пацієнтів та прийняття ними рішень.
Результати
Було проведено шість фокус-груп (три з пацієнтами, які відновлювали ендоваскулярну аневризму, і три з пацієнтами, які мали відновлення аневризми аорти), з медіаною шести учасників, через 2-12 місяців після операції. Функціональні результати найчастіше згадували і наголошували пацієнти. Час відновлення та рівень енергії найчастіше вербалізувались як важливі в процесі прийняття рішень між ендоваскулярною та відкритою аневризмою. Іншими потенційними наслідками, визначеними як важливі для пацієнтів, були післяопераційний біль, час до нормальної ходьби, втрата апетиту, ступінь та розташування розрізів, вплив на пізнання, можливість повернутися додому після операції та вплив на тих, хто доглядає. На додаток до цих результатів ми виділили три теми, що стосуються досвіду пацієнта: недооцінка або недооцінка ризику смерті під час операції, різні інформаційні потреби та рівень участі у прийнятті рішень, а також нереальні очікування пацієнтів щодо ризиків та відновлення після процедури.