6 теорій змови, які виявились справжньою психічною ниткою
Люди люблять теорії змови, і вони завжди їх мають - є навіть докази того, що у давніх римлян їх було декілька. Сьогодні, з появою Інтернету, вони, здається, є скрізь. Але хоча цей термін загалом принизливий, це не означає, що люди не хочуть вас отримати. Далі йдуть деякі теорії змови, які виявилися правдивими (принаймні частково чи передбачувано).
1. Не повітряна куля впала в Розуеллі, штат Нью-Мексико.
У 1947 році армійські ВПС оголосили, що таємничим об'єктом, який впав у пустелі біля Розуелла, штат Нью-Мексико, був не літаюча тарілка, а насправді погода. З плином років інтерес до місця катастрофи зростав і слабшав, але з кінця 70-х до 90-х років інтерес зростав, і багато віруючих стверджували, що уряд прикриває те, що насправді розбилося в Розуеллі. Як зазначала "Лос-Анджелес Таймс" в 1994 році, "Міністерство оборони" інцидент у Розуелі "неодноразово відхиляло як не що інше, як фантазії про НЛО, викликані відкриттям збитого повітряного кулі".
Як виявилося, було прикриття: те, що впало в пустелі, - це не повітряна куля. Але це теж не було НЛО. Натомість це, ймовірно, була повітряна куля від проекту Mogul, спроби холодної війни, щоб шпигувати за розробкою радянської ядерної зброї, яка використовувала акустичне виявлення на повітряній кулі.
Приховування виявилося на початку 90-х років після того, як представник Нью-Мексико звернувся до Генеральної бухгалтерії з проханням тиснути на Пентагон щодо розсекречення документів, пов'язаних з Розуеллом. За даними The New York Times, це призвело до звіту ВВС з цього приводу, який був опублікований в 1994 році. Він дійшов висновку, що знахідка Розуелла "швидше за все з одного з аеростатів Могола, який раніше не був відновлений" [PDF] . Згідно з журналом, який веде один із людей, що працюють над проектом "Могул" у Нью-Мексико, один із аеростатів, запущених у червні 47 року, так і не був відновлений після своєї місії. У звіті ВПС вважалося ймовірним, що саме цей аеростат, побитий надводними вітрами, приземлився на ранчо в 1947 р. (Крім того, згідно з повідомленням, "Дослідження ВПС не розкрили жодних даних про відновлення будь-якого" тіла іноземців або позаземні матеріали ".)
У звіті також висловлювалось припущення, що історію з повітряними кулями можна було обрати офіційною лінією або тому, що відповідні органи влади насправді вважали, що це повітряна куля, або, можливо, тому, що вони знали про висококласифікований проект Mogul і намагалися приховати це. Військові не хотіли б, щоб його шпигунська діяльність або технологія вийшли на світ, тому навіть НЛО були б кращим варіантом, ніж правда.
Звичайно, деякі вважають, що прикриття залишається.
2. Американські вчені мілітаризували погоду.
У рамках своєї книги 2014 року, «Американські теорії змови», Джозеф Усцінський та Джозеф Парент пролистали тисячі листів до редакції понад століття газет, щоб визначити, які з них мають змовний нахил. Листи або пропонували змову, або аргументували проти змови, яка, здавалося, була в повітрі в той час. Вони виявили, що письменники пропонують або розвінчують змовників настільки різноманітними, як бури, природоохоронці, як Теодор, так і Франклін Делано Рузвельт, і навіть прем'єр-міністр Мальти. Одним з листів, який вони обговорюють, є коментар 1958 року про "американські вчені намагаються знайти метод контролю над погодою".
У 1950-х роках контроль за погодою був головною темою дискусій: у великих публікаціях проходили слухання в Конгресі та статті про те, як таке може бути можливим. У 1963 році Фідель Кастро звинуватив США у зброї зброї "Флора", внаслідок якої на Кубі загинуло щонайменше тисяча людей. Згідно зі статтею у випуску Popular Science за 1958 рік, американські вчені переживали, що "[росіяни можуть випередити нас у контролі погоди".
Публічно модифікація погоди весело рухалася вперед - і загроза погодних війн зменшувалася. За цей час один експерт запевнив Сенатський комітет з відбору: «Я хотів би. ще раз підкреслити, що я вважаю вкрай неправдоподібним, що досягнення науки про модифікацію погоди дозволять широко використовувати «погодну війну». Експерт застерігає, що це не можна повністю виключити, і сказав, що подальші дослідження потрібні.
Роками пізніше почали з’являтися чутки про погодні війни у війні у В’єтнамі, в науковій статті 1972 року сказано: «Протягом минулого року у Вашингтоні накопичувалися чутки та спекуляції, а також випадкові фрагменти непрямих доказів про те, що військові мали намагався збільшити кількість опадів в Індокитаї, щоб перешкодити проникненню ворога в Південний В'єтнам ". Але міністр оборони Ніксона Мелвін Лейрд категорично сказав сенатору, що "ми ніколи не займалися таким видом діяльності над Північним В'єтнамом".
Минуло довго, коли люди усвідомили, що це не заперечення потенційної діяльності в Лаосі, Камбоджі чи Південному В’єтнамі. Хоча сенатор не продовжував з Лейрдом, журналісти запитали у представника Пентагону, який також заперечував дощі над Північним В'єтнамом. Але коли натиснули на інші регіони, речник відповів: "Я не можу збільшувати ситуацію".
У 1974 році вони були змушені. Того року уряд зізнався, що намагався змусити дощ уповільнити рух по стежці Хошиміна, і Лейрд вибачився за введення Конгресу в оману, сказавши, що "ніколи не схвалював" цих зусиль. "Нью-Йорк Таймс" також повідомляв, що він у 1974 році написав листа до підкомітету, вказуючи, що, всупереч попереднім відмовам, його "щойно повідомили. такі заходи проводились над Північним В'єтнамом в 1967 році і знову в 1968 році ".