All-on-4, акриловий або цирконієвий фарфор

Я дуже збентежений, що краще. Я чув, що фарфор виглядає краще, а акрил не тріскається? Але чи тримається акрил? Яка тривалість життя цих типів арок? Я сподівався б, що їх не доведеться замінювати через 10 років. Чи все на 4 - це рішення на все життя? Мені 54 роки, і я не хочу, щоб через 10 років вони знову мали ці витрати.

цирконієвий

Відповіді (15)

Відповідь: цирконій проти акрилового гібриду ВІДПОВІДЕТЬ НА МНОГО ЗАПИТАНЬ, ЩО ВИ МОЖЕТЕ МАТИТИ

Відповідь: Імплантаційний протез All-on-4 - гібридне акрилове обгортання навколо та цирконієвого порцелянового протезу?

Є два хороших варіанти протезування після встановлення імплантату All-on-4. Обидва варіанти протезування мають свої переваги та недоліки. Краще клініцист прийме останній дзвінок щодо того, що вам підходить. Акрилова плівка дуже легка і косметично приваблива, але вона повільно зношується протягом 5-10 років і потребує лише заміни акрилової частини, що зовсім не дорого. Титановий каркас всередині не потребує заміни. Людям з низькою якістю кісток, коротшими імплантатами та людям похилого віку, я особисто пропоную акриловий гібрид як варіант. Цирконієвий порцеляновий протез, безумовно, міцніший і довговічніший. Вони теж виглядають природно, але вони важчі, керамічні відколи трапляються, і це також може багаторазово спричиняти стирання протилежних природних зубів або акрилових зубів. Але моя особиста пропозиція полягає в тому, що для людей, яких більше турбує естетика а також молодшій віковій групі слід зупинити свій вибір на цій опції з кераміки з цирконію.