Альтернативні біомедичні методи лікування аутизму Наскільки хорошими є докази Scientific American
Дослідження лише одного лікування є досить суворим, щоб отримати оцінку А
"data-newsletterpromo_article-image =" https://static.sciachingamerican.com/sciam/cache/file/CF54EB21-65FD-4978-9EEF80245C772996_source.jpg "data-newsletterpromo_article-button-text =" Зареєструватися "data-newsletterpromo_art button-link = "https://www.sciachingamerican.com/page/newsletter-sign-up/?origincode=2018_sciam_ArticlePromo_NewsletterSignUp" name = "articleBody" itemprop = "articleBody">
Батьки, які досліджують методи лікування аутизму, стикаються з незрозумілим набором варіантів, майже всі з яких ніколи не перевірялись на безпеку та ефективність. Такі організації, як The Cochrane Collaboration, яка перевіряє якість доказів медичного лікування, докладають більше зусиль для оцінки популярних альтернативних методів лікування.
Наразі найбільш повний огляд альтернативних методів лікування аутизму отримали дві педіатри: Сьюзен Хайман з Медичної школи Університету Рочестера Голісано у Стронгу та Сьюзен Леві, клінічний професор педіатрії з Медичної школи Університету Пенсільванії та Дитяча лікарня Філадельфії. Їх аналіз у 2008 р. Дав кожному лікуванню літерну оцінку якості проведеного до цього моменту дослідження; однак, оцінка не є рейтингом безпеки та ефективності лікування.
Двоє педіатрів базували оцінки на кількості обстежень, проведених під час лікування, яке в більшості випадків було скупим у кращому випадку. Дослідження, які отримали оцінку "А", включали рандомізовані контрольні випробування, золотий стандарт для медичних досліджень та мета-аналізи, які порівнюють дослідження різних лабораторій. "Б" пішов на лікування, яке вивчалось у "добре продуманих контрольованих та неконтрольованих дослідженнях", за словами Хаймана. Класи "С", найнижча категорія (не було "D" або "F"), базувалися на повідомленнях про випадки, теоріях та анекдотах, які не вважаються прийнятними для загальнодоступних медичних досліджень.
Дослідження лише одного лікування, секретину, було достатньо хорошим, щоб отримати А. Коротше кажучи, ще багато роботи потрібно зробити для тестування популярних альтернативних методів лікування та залучення більшої кількості потенційних методів лікування у науково-дослідні установи та фармацевтичні компанії.
Дієтичні добавки
Вітамін В6 і магній були популярним методом лікування аутизму протягом останніх 20 років. Кокрановський огляд визначив три дослідження, які порівнювали результати лікування В6 та магнієм із результатами лікування плацебо або взагалі без лікування, однак лише 28 пацієнтів отримували лікування загалом. Одне дослідження не виявило покращень; інший повідомив про покращення рівня інтелекту та соціальної поведінки. Але всі дослідження зазнали методологічних недоліків, окрім невеликого обсягу вибірки.
Диметилгліцин (DMG), антиоксидант і похідне амінокислоти гліцин, продається як підсилювач імунної системи. Два невеликих подвійних сліпих дослідження DMG показали, що він не впливає на симптоми аутизму.
Мелатонін - це гормон, що виробляється епіфізом, який регулює сон. Добавки з мелатоніном популярні для самолікування безсоння або відставання струменя. Багато людей з розладами аутистичного спектру повідомляють про проблеми зі сном, і принаймні одне дослідження виявило поліпшення стану засинання та засинання.
Вітамін С — клас: В
Вітамін С, антиоксидант, часто входить до складу вітамінних добавок, які даються дітям з аутизмом. Одне дослідження повідомило про менш повторювану поведінку в подвійному сліпому, плацебо-контрольованому дослідженні вітаміну С у 18 дітей з аутизмом.