Близнюк-космічний космонавт; s ДНК; змінилося Як деякі звіти псували історію, і що ми насправді знаємо
- Люблю
- Digg
- Дел
- Tumblr
- ВКонтакте
- Друк
- Електронна пошта
- Flattr
- Буфер
- Люблю це
- Вейбо
- Кишеньковий
- Сін
- Однокласники
- Менеєм
- Блогер
- Амазонка
- Yahoo Mail
- Gmail
- AOL
- Newsvine
- HackerNews
- Evernote
- Мій простір
- Mail.ru
- Віадео
- Лінія
- Фліпборд
- Коментарі
- Смачно
- СМС
- Viber
- Телеграма
- Підпишіться
- Skype
- Facebook Messenger
- Какао
- LiveJournal
- Яммер
- Едгар
- Фінтель
- Змішати
- Instapaper
- Копіювати посилання
Коли 15 березня "Сьогоднішнє шоу" повідомило, що ДНК Скотта Келлі, який провів рік на Міжнародній космічній станції, поки однояйцевий близнюк Марк залишався прив'язаним до Землі, змінився в космосі, можна подумати, що він повернувся з геномом сироїжка порівняно з його нудним людським наземним близнюком.
Кілька веб-сторінок NASA з інформацією про дослідження Близнюків запропонували лише одне речення про змінені гени - а більшість решти, про експресію генів, широко трактувались у ЗМІ.
Зняття Джона Тіммера в ARS Technica: "Медичний моніторинг Скотта Келлі породив жахливе висвітлення в пресі", закінчується пропозицією, що репортери витрачають 10 хвилин на розмову з біологом, перш ніж прийняти твердження, що вони недостатньо знають, щоб зрозуміти, що це смішно.
Ну, я біолог. Насправді генетик. Тіммер не міг закінчити свій аналіз, не зазнавши реакції на стрес, тому зараз я детальніше розгляну проблему, а також спроби НАСА очистити повітря.
Біо 101 будь-хто?
Основною проблемою є розрізнення експресії генів від генної мутації - помилка, яка навряд чи нова. Класичний приклад - NPR «Тренування може змінити вашу ДНК. Проте співрозмовниця пояснила, що не може.
Поки Хода та Саванна у Today сьогодні шипіли над передбачуваними новинами, інші ЗМІ пішли за ними. Деякі місця отримали деталі правильно.
Я вболівав за CNN "Експресія гена астронавта вже не така, як його однояйцевий близнюк, виявляє НАСА", поки я не прочитав далі про "трансформацію 7 відсотків ДНК Скотта". Джон Тіммер зазначив, що якби це сталося, він був би мертвим. Мало того, але величина передбачуваних геномних змін подібна до такої між астронавтом Скоттом і котом, з яким ми ділимося приблизно на 90 відсотків наших генних послідовностей.
Час погодився, що "Скотт Келлі провів рік у космосі, і тепер його ДНК відрізняється від його ідентичних близнюків". Вердж зрозумів це правильно, але потім визначив "генетичний код" як "зразок і послідовність генів, що складають план тіла". Ні. Це відповідність між ДНК, РНК та білками, і воно є універсальним, від аардварків до циній.
Скотт Келлі, праворуч, проводить майже рік у космосі. (NASA, Роберт Марковіц, 2015)
Природа проти виховання: помилкова дихотомія?
До кінця дня стільки новин зіпсувало генетику, що NASA закріпило примітку редактора з двох абзаців на вступній веб-сторінці, пояснюючи, що головним чином змінилася експресія генів. Як не дивно, але датою було 31 січня, і незрозуміло, чи є ця інформація випуском новин чи призначеною для громадськості.
Як би там не було, дата залишається нерухомою, і документ залишається уроком затуманення та зловживання термінологією, обсипаючи описи досліджень такою кількістю «оміків», що не дивно, що багато хто в ЗМІ не може цього зрозуміти. Як ці двомісячні “попередні висновки” взагалі потрапили у цикл новин минулого тижня? На честь 50-ї річниці 2001 року: Космічна одісея або квітнева перезавантаження програми «Загублені в космосі» від Netflix?
Незважаючи на поспішні переробки НАСА, основна помилка зберігається в заяві NASA, яка відмовляється піти: Порівняння Скотта і Марка Келлі є "ідеальним дослідженням щодо природи та виховання". (Перший абзац під "приміткою редактора".)
«Versus» - неправильне слово, яке описує, як гени вмикаються або вимикаються у сильно регульованих, постійно змінюваних експресивних наборах, реагуючи на зміни умов навколишнього середовища. Тобто навколишнє середовище активує або замовчує гени, що впливає на фізіологію. Природа та виховання взаємодіють. Вони не є противниками. Це не проста історія, яку NASA намагається годувати ЗМІ.
Експресія генів не є генною мутацією
Френсіс Крик представив "центральну догму" молекулярної біології ще в 1958 році, щоб пояснити, як працюють гени: ДНК транскрибується в РНК в ядрі, яка транслюється в білок поза ядром цитоплазми. Ідея відтоді є фундаментальною для генетики.
Саме білки визначають ознаки, включаючи ферменти, які контролюють виробництво інших видів біохімічних речовин.
«Експресія гена» - це транскрипція інформації про ген - базової послідовності - у месенджер-РНК, яка потім перетворюється у певний білок. Вираз тисяч генів постійно зростає і слабшає, коли ми живемо.