Часник знижує артеріальний тиск у осіб, що страждають на гіпертонію, покращує жорсткість артерій і кишечника

Журнал Головна
Поточне питання
Майбутній випуск
Найчитаніші
Найчастіше цитовані (розміри)
- Останні два роки
- Разом
Найчастіше цитовані (CrossRef)
- Минулий рік 0
- Разом
Соц.медіа
- Минулий місяць
- Минулий рік
- Разом
Архів

Інформація
Онлайн подання
Інформація для авторів
Редагування мови
Інформація для рецензентів
Редакційна політика
Редакційна колегія
Цілі та сфера застосування
Абстрагування та індексування
Бібліографічна інформація
Інформація для бібліотекарів
Інформація для рекламодавців
Передруки та дозволи
Зверніться до редактора

Загальна інформація
Про Спандідос
Конференції
Вакансії
Зв'язок
Правила та умови

Ця стаття згадується в:

Анотація

Вступ

Попередні мета-аналізи та нещодавні клінічні випробування продемонстрували, що добавки часнику, включаючи екстракт часнику Kyolic, ефективно знижують артеріальний тиск у пацієнтів з неконтрольованою гіпертензією, подібно до стандартних антигіпертензивних препаратів першої лінії (1–8). Неконтрольована гіпертензія, що визначається як систолічний артеріальний тиск (SBP) ≥140 мм рт.ст. та/або діастолічний артеріальний тиск (DBP) ≥90 mmHg, включаючи пацієнтів, які лікуються та не лікуються гіпертоніками, переважає приблизно у чверті (25%) дорослого населення в Західні країни (9). До 62% пацієнтів, які отримують стандартні ліки від артеріального тиску, відчувають такі побічні ефекти, як втома, застуда рук/ніг, сухість у роті, запаморочення, головні болі, м'язові судоми/міалгія (10), таким чином підкреслюючи необхідність більш стерпного альтернативного терапевтичного варіанту.

Недавній мета-аналіз впливу добавок часнику на кров'яний тиск, включаючи 20 випробувань та> 900 учасників, виявив значний вплив часнику на кров'яний тиск із середнім зниженням СД 8,6 мм та 6,1 мм СД у гіпертоніків. (n = 14 пробних груп, n = 468 учасників) (4).

На сьогоднішній день наша група провела ряд клінічних випробувань, що вивчають вплив Kyolic на артеріальний тиск (5–8). Наше перше клінічне випробування, що включало догіпертонічну групу дорослих (SBP ≥130 мм рт. Ст.), Показало, що киоліковий часник значно знижує артеріальний тиск у гіпертонічній підгрупі (SBP ≥140 mmHg), але не в нормальній підгрупі (SBP S-аліл цистеїн ( SAC) і еквівалентні 2 капсулам резервної формули Kyolic (Wakunaga of America, доступна в США), що містять 1,2 г порошку витриманого часникового екстракту та 1,2 мг SAC.

У третьому дослідженні «AGE at Heart» ми виявили, що Kyolic ефективний у зниженні периферичного артеріального тиску, а також центрального артеріального тиску, центрального пульсового тиску, швидкості пульсової хвилі та жорсткості артерій (7). Заходи центральної гемодинаміки, такі як центральний артеріальний тиск, швидкість пульсової хвилі, пульсовий тиск та жорсткість артерій, вважаються більш важливими предикторами, ніж периферичний артеріальний тиск, для ризику серцево-судинних захворювань (11,12). Жорсткість артерій, показник гнучкості артерій, збільшується з віком через втрату цілісних еластинових та колагенових волокон в артеріальній стінці (13,14), що також сприяє підвищенню артеріального тиску (15). Екстракт часникового віку Kyolic виявився ефективним у зменшенні жорсткості артерій, що, в свою чергу, пов’язано з поліпшенням здоров’я серця та аеробної підготовленості, тоді як ризик серцево-судинних захворювань знижується (7,8,12).

У той час як у дослідженні `` AGE at Heart '' (7) середнє зниження артеріального тиску, яке спостерігалось у часниковій групі (n = 50), порівняно з плацебо (n = 38) було статистично значущим і порівнянним із попередніми дослідженнями (5, 6), у підгрупі учасників артеріальний тиск помітно не змінювався (АТ ≤5 мм рт. Ст., АД ≤3 мм рт. Ст.) Протягом 3 місяців курсу дослідження (n = 21 осіб, які не відповіли). Ми припустили, що така реакція кров'яного тиску на часник може бути пов'язана з дефіцитом кофакторів, включаючи вітаміни групи В, зокрема фолатів, вітаміну В2, вітаміну В6 та вітаміну В12, оскільки вони є важливими супутніми факторами механізми дії часнику на зниження артеріального тиску (16).

У цьому дослідженні ми переглядаємо мета-аналізи часнику та артеріального тиску у пацієнтів з гіпертонічною хворобою, включаючи додаткові недавні клінічні випробування. Крім того, ми розглядаємо роль вітамінів групи В у реакції артеріального тиску на часник і узагальнюємо вплив екстракту часникового екстракту Kyolic на жорсткість артерій та мікробіоти кишечника.

Дані та методи

Для метааналізу впливу часнику на артеріальний тиск у пацієнтів з гіпертонічною хворобою ми включили рандомізовані подвійні сліпі плацебо-контрольовані дослідження часнику на артеріальний тиск тривалістю не менше 2 місяців, визначені в попередніх метааналізах: Зокрема, Silagy and Neil, 1994 (26), Reinhart et al, 2008 (2), Ried et al, 2008 (1), Rohner et al, 2014 (3) та Ried, 2016 (4). Ми розширили пошук у Medline для досліджень, опублікованих між 1955 і груднем 2018 року без жодних мовних обмежень, використовуючи пошукові терміни „часник” І „кров’яний тиск” АБО „гіпертонія”.

Ми включили дослідження з дорослими з неконтрольованою гіпертензією [середнє ± стандартне відхилення (SD): SBP, ≥140 ± 2 мм рт.ст. та/або DBP, ≥90 ± 2 mmHg], з використанням добавок, що містять лише часник, та повідомляли про середнє значення SBP та/або DBP із SD або стандартною помилкою (SE) на базовому рівні та в кінці втручання. Ми включили осіб, які страждають на гіпертонічну хворобу, за встановленим планом лікування ліків від артеріального тиску, або суб’єктів, які не приймали жодних препаратів від артеріального тиску на час дослідження. Ми виключили випробування та пробні групи з пацієнтами, які не страждають на норму, пробні або пробні групи, що використовують продукти, що поєднують часник, і випробування з дуже високим показником зносу (втрата від подальшого спостереження,> 30%).

Для мета-аналізу ми ввели середнє значення SBP та DBP до програми Review Manager 5.3 (27), використовуючи метод зворотної дисперсії та модель випадкових ефектів. Коли вимірювання артеріального тиску повідомлялося в> 1 положенні, порядок переваг був таким: i) сидячи; ii) стоячи; і iii) у положенні лежачи на спині. Коли були доступні як клінічне, так і амбулаторне вимірювання артеріального тиску, порядок переваг був таким: i) клінічний; і ii) амбулаторний. Якщо результати повідомлялися за кілька періодів спостереження, ми обирали найдовше спостереження з кожного дослідження для порівняння з базовим рівнем. Результати були розраховані як середні відмінності SBP та DBP між часником та контрольними групами під час остаточного спостереження з урахуванням вихідного рівня. Ми оцінили неоднорідність за статистикою I2 та загальну значимість із значенням P, використовуючи програму Review Manager, як зазначено у Посібнику Кокрана (27).

Ризик упередженості для кожного випробування включав оцінку генерації випадкової послідовності (упередження відбору), приховування розподілу (упередження відбору), неповні дані про результати (упередженість припинення), вибіркову звітність (упередження звітності), засліплення учасників та персоналу (упередження результативності) та сліпу оцінку результатів (упередження виявлення) (27).

Результати

Загалом було визначено 12 випробувань, у яких брали участь 553 учасники АГ, що відповідають критеріям включення (5–8,28–34), у тому числі 2 нові випробування (7,8), які не були частиною останніх опублікованих мета-аналізів (4 ). Для випробувань з декількома групами втручання (6,34) до цього оновленого мета-аналізу було включено лише основне, щоб уникнути подвійного підрахунку груп плацебо. Для досліджень з гіпертонічними та нормотензивними підгрупами (5,7,35) до цього оновленого мета-аналізу була включена лише гіпертонічна підгрупа (Таблиця I).