Чи надмірна вага насправді зменшує смертність?
Анотація
Є незаперечні докази епідеміологічних та клінічних досліджень, що надмірна вага та ожиріння підвищує ризик розвитку виснажливих та дорогих хронічних захворювань, включаючи гіпертонію, гіперхолестеринемію, діабет 2 типу, серцево-судинні захворювання (ССЗ) та рак (1). Тим не менше, взаємозв'язок між індексом маси тіла (ІМТ) та смертністю залишається предметом багатьох дискусій. Недавній мета-аналіз дійшов висновку, що порівняно з аналогами із нормальною вагою (ІМТ Ключові слова: Ожиріння, надмірна вага, смертність, зворотна причинно-наслідкова зв'язок, хронічне захворювання, індекс маси тіла
Методологічні основи в ІМТ та аналіз смертності
Хоча загальна смертність є прямою кінцевою точкою, епідеміологічні дослідження ваги тіла та смертності особливо схильні до двох основних джерел упередженості: зворотної причинно-наслідкової зв'язку та збиття з куріння (3). Зворотна причинно-наслідкова зв'язок викликає занепокоєння, коли зниження маси тіла є результатом основного захворювання внаслідок самого процесу захворювання або через свідоме намагання схуднути, мотивоване клінічним діагнозом. Крім того, цей потенціал упередженості зростає із старшим віком у міру накопичення хронічних захворювань. Хоча виключення учасників із відомими захворюваннями на початковому рівні розглядає більшу частину цього упередження, багато хронічних захворювань, таких як легеневі та нейродегенеративні захворювання, залишаються не діагностованими протягом багатьох років. Немає ідеального рішення для вирішення цієї проблеми; однак, виключення смертей, які сталися на ранніх етапах спостереження, також може допомогти зменшити зворотну причинно-наслідкову зв'язок.
Збентеження від куріння - ще одна велика загроза для аналізу ІМТ. Різниця в інтенсивності, вдиху, частоті та тривалості, в поєднанні з дуже сильною зв'язкою куріння з ризиком смертності та асоціацією з нижчою масою тіла, роблять просто коригування стану куріння в статистичній моделі неадекватним контролем для його змішування. Щоб уникнути цього залишкового упередження, зараз стандартною практикою є проведення аналізів, обмежених для тих, хто ніколи не палить.
Ці методологічні упередження посилюються, коли у широкої групи порівняння (ІМТ 18,5 до рисунка 1) існував приблизно лінійний взаємозв'язок між людьми, які ніколи не палили, тоді як не палінійні J-подібні відносини зберігалися серед курців (4). Відсутність аналізів підгруп серед некурящих або осіб 2 за статусом куріння (за винятком перших 5 років спостереження), відтворено з дозволу проспективних досліджень (4)
“Відносні ризики у віці 35–79 років, скориговані з урахуванням віку ризику, статі та дослідження, помножувались на загальний коефіцієнт (тобто плаваючий) таким чином, щоб середнє значення для всіх учасників (включаючи колишніх курців та тих, у кого відсутні дані про куріння) ) відповідає європейському показнику у віці 35–79 років у 2000 році. Результати для колишніх курців та тих, у кого відсутні дані про куріння, не відображаються (але в сукупності лише трохи перевищують показники для тих, хто ніколи не палить). Зверніть увагу, що багато курців зазнають лише обмеженого ризику, оскільки вони не викурювали багато сигарет протягом раннього дорослого життя або припинили роботу незабаром після базового опитування. Ризик вказується на адитивній, а не на мультиплікативній шкалі. Оцінки для 35–50 кг/м 2 базуються на обмежених даних, тому лінії, що підключаються до цих оцінок, є пунктирними. Рівень плаваючої смертності вказаний над кожним квадратом, а кількість смертей нижче. Площа квадрата обернено пропорційна дисперсії журнального ризику. Межі груп ІМТ позначаються галочками. 95% ДІ для плаваючих ставок відображають невизначеність в журналі реєстрації для кожної окремої ставки ". (Whitlock G, Lewington S, Sherliker P, et al. Індекс маси тіла та специфічна смертність у 900 000 дорослих: спільний аналіз 57 проспективних досліджень. Lancet 2009; 373: 1083–96. Рисунок 6.