Чиста краса - це революція у догляді за шкірою - або безглузда потурання Beauty The Guardian
Все більше компаній пропонують засоби для догляду за шкірою, що не містять «токсичних», «неприємних» та «підозрілих» хімічних речовин. Але чи дійсно ці інгредієнти небезпечні?
Їх кришки блищать під лампами магазинів: пляшки з елегантного чорного або яскраво-зеленого скла стоять поруч із білими трубочками з жирними мінімалістичними літерами. Ці косметичні засоби висувають багато вимог: "не піддаватися" віку, мінімізувати пори, блокувати забруднення, пухку шкіру. Вони обіцяють сяйво, освітлення, зволоження, освітлення та вдосконалення. Багато в чому вони нічим не відрізняються від косметичних засобів, що з’явилися до них, за винятком того, що всі вони претендують на те, щоб бути якимось морально кращим чи чистішим. Це нова ера “чистої краси” - такої, що обіцяє “відсутність неприємностей” та “безхімічний”, “нетоксичний” режим догляду за шкірою. Це той, який намагається розділити косметичні засоби на хороші та погані, чисті та брудні, токсичні та нетоксичні. Але чи є для цього наукові докази? Чи справді нам потрібно «чистити» продукти, які ми використовуємо на обличчі? Чи шкідливі продукти, які ми можемо використовувати, чи це просто ще один спосіб продати нам (часто дуже дорогі) креми, які нам не потрібні?
Є, звичайно, гроші, які потрібно заробити. Жінки у Великобританії витрачають як ніколи на догляд за шкірою обличчя. За даними фірми Mintel з досліджень ринку, 92% з нас користуються миючим засобом для обличчя, 66% денним кремом і 48% нічним кремом (порівняно з 39% у 2017 році). У минулому році британська індустрія краси коштувала 1,15 млрд. Фунтів стерлінгів, і очікується, що вона зросте на 15% протягом наступних п’яти років.
Термін "чистий" у косметиці є вовняним. «У межах« чистої краси »є багато-багато різних елементів, - каже Сара Медоус, головний покупець мережі краси Space NK. “Якщо мова йде про стабільність, чи це веганське життя, свідоме життя, вільне від… втілення в будь-який із них, зробить вас чистим брендом. Це може досить заплутати клієнта ".
Покупці, які прагнуть зменшити свій вплив на навколишнє середовище, має сенс зосередитись на стійкості - наприклад, використовуючи упаковку, що підлягає вторинній переробці. Але аргумент менш чіткий, коли мова йде про зростаючий ринок продуктів, що не містять продуктів, які не містять інгредієнтів, які бренди визнали поганими для деяких споживачів. Французька косметична фірма Officinea навіть розробила додаток, який може сканувати список інгредієнтів продукту, щоб позначити "суперечливі" хімічні речовини.
П'яний слон ... попереджає споживачів про "підозрілу шістку".
«Я навчаю всіх наших нових співробітників, і я повинен реально наполягати на них, що саме така думка цього бренду», - говорить Ніам Батлер, менеджер з тренувань у Space NK. Тому що навіть виробники «чистих» продуктів не можуть погодитись, яких речовин нам слід уникати чи охоплювати. Деякі, такі як Tata Harper та Holland & Barrett, роблять акцент на інгредієнтах, які є "натуральними", тоді як "П'яний слон", американський бренд, який нещодавно з'явився у Великобританії, попереджає споживачів про "підозрілу шість", жменьку інгредієнтів він стверджує, що є корінням майже всіх скарг на шкіру. Він навіть продає набори зі збільшувальними окулярами, щоб клієнти могли ідентифікувати ці "шкідливі" хімічні речовини в конкуруючих продуктах, які вони вже можуть мати вдома.
Однак є два інгредієнти, яких позбулися майже всі прихильники «чистоти краси»: парабени та лаурилсульфат натрію (SLS). Парабени - це консерванти, які допомагають продуктам служити довше, тоді як SLS - це поверхнево-активна речовина, яка допомагає видаляти оливи і дозволяє утворюватися пінам, тобто вона очищає і виробляє піну, яку ми спостерігаємо в шампунях і гелях для душу.
Сара Уілсон, помічник менеджера категорії з питань краси в Holland & Barrett, каже, що компанія вилучила обидва інгредієнти зі своєї чистої косметичної лінійки, оскільки вони "дратують" шкіру клієнтів - хоча вона визнає, що не вирізала всі інгредієнти, що потенційно можуть роздратування. Вона зосередилася на цих двох, за її словами, тому що SLS - та його хімічний двоюрідний брат натрію лаурет-сульфат (SLES) - і парабени “використовуються у всьому ... вони знаходяться у вашій зубній пасті, вашому ополіскувачі для рота, волоссі та вашому лосьйоні для шкіри. Оскільки їх використовують так багато, саме тоді це викликає масове роздратування. Це не мало - багато людей отримують роздратування ».
Дерматологи, як правило, не погоджуються. Консультант доктор Анджалі Махто каже, що SLS іноді може бути проблематичним, але це залежить від людини та від того, залишено чи змито продукт. І якщо його призначено залишити включеним, він все одно матиме нижчі концентрації. Професор Річард Гай, фахівець з функцій бар'єру шкіри в Університеті Бата, каже, що чи спричиняє роздратування SLS, залежить від людини, рівнів у продукті, скільки використовується та де на тілі воно застосовується.