Чому моїй бабусі ніколи не робили мазок на папу, новини NCPR

Жінки в країнах, що розвиваються, ніколи не можуть пройти обстеження на рак шийки матки. Клініки знаходяться далеко, культурні упередження можуть тримати їх подалі. Зараз an.

бабусі

"Отже, чи бабуся коли-небудь робила мазок на Папанограму?"

Дивне запитання для сина, яке я поставив своїй мамі, як я це зробив минулого четверга, але воно прийшло мені в голову через турботу HPV.

Тест careHPV - це швидкий, простий тест ДНК на основну причину раку шийки матки - вірус папіломи людини (ВПЛ) - може подолати серйозні перешкоди для скринінгу на рак шийки матки в країнах, що розвиваються.

Замість того, щоб відвідати лікаря, який продемонструє шийку матки та зробить їй мазок для зразків тканин, жінки проводять власні тести на ВПЛ вдома за лічені хвилини. Проведений у семи країнах з 2007 року, careHPV усуває необхідність піддавати свої приватні частини стороннім людям - величезний бар’єр для деяких культур.

Відповідь моєї мами на моє запитання була "ні", насамперед тому, що вона та її мати виросли у сільській Нігерії. У таких країнах, що розвиваються, таких як Нігерія, менше п'яти відсотків жінок відвідують скринінг на третю провідну причину раку у жінок. З 500 000 жінок у всьому світі, які щорічно хворіють на рак шийки матки, 85 відсотків живуть у країнах, що розвиваються, або в сільській місцевості.

Для порівняння, у США жінок переважно обстежують мазками Папаніколау - кожні 1-3 роки, навіть незважаючи на те, що тест не дуже хороший у виявленні аномалій шийки матки. Мазки на ПАП виявляють лише ВПЛ або інші ознаки раку шийки матки приблизно вдвічі менше. Тим не менше, опора на часті мазки на Пап-план допомогла зменшити рівень раку шийки матки в США наполовину за останні 35 років, визначивши жінок, які потребують лікування.

Але "Пап просто не працював для країн, що розвиваються", - говорить Скотт Віттет, адвокат з питань профілактики раку шийки матки в PATH, некомерційній організації, що базується в Сіетлі, яка співпрацювала з біотехнологічною компанією Qiagen та Фондом Білла і Мелінди Гейтс для розвитку careHPV. У багатосторонньому дослідженні, опублікованому на початку цього року, було встановлено, що догляд за HPV був ефективнішим, ніж мазки Папаніколау, при виявленні потенційних випадків раку шийки матки. Піхвовий догляд HPV охопив 70 відсотків випадків у клініках Індії, Нікарагуа та Уганди, тоді як точність мазків ПАП коливалась від 40 до 70 відсотків.

Проблема з ПАП у цьому дослідженні полягає у відсутності лабораторій та техніків для заповнення безпомилкового мазка ПАП. Навіть тоді можуть пройти тижні, перш ніж результати з’являться. Для жінок у країнах, що розвиваються, які мешкають у селах, віддалених від оздоровчих центрів чи лікарень, відвідування подальшого прийому може бути не можливим. Дослідження 2008 року в Латинській Америці та Карибському басейні показало, що рівень подальших заходів коливався від 90 відсотків (у Чилі) до 20 відсотків (у Мексиці).