Чому «Північний потік 2» знову в центрі уваги - The New York Times
Напад на російського опозиційного лідера Олексія А. Навального оживив заклики скасувати газопровід з Росії до Німеччини. Ось що лежить в основі дебатів.
МОСКВА - Отруєння російського опозиційного лідера Олексія Олександровича Навального призвело до тривалої ворожнечі навколо майже завершеного російського газопроводу до Європи.
Розмірковуючи над способами, як зареєструвати своє обурення отруєнням, політики в Німеччині та інших регіонах звернули погляд на трубопровід на 11 мільярдів доларів, який називається "Північний потік-2", один з найбільших інфраструктурних проектів, що триває сьогодні в Європі.
Трубопровід довжиною 746 миль простягається під Балтійським морем від російського узбережжя поблизу Санкт-Петербурга до Німеччини. Коли цього року робота була призупинена через санкції США, труба була майже завершена; залишився лише один розрив у 50 миль.
Проект продовжився в умовах протидії Сполучених Штатів та більшості європейських країн, крім Німеччини та Франції. Зараз у Німеччині дискутують про те, чи відмінити свою давню підтримку трубопроводу або навіть відмінити його, помстившись за отруєння, - і нехай російська державна компанія "Газпром" разом з європейськими інвесторами з'їсть витрати.
"Нам потрібно відповісти єдиною мовою, яку розуміє Путін, мовою природного газу", - сказав цього місяця глава комітету закордонних справ у парламенті Німеччини Норберт Реттген.
Канцлер Німеччини Ангела Меркель рішуче підтримала проект, хоча нещодавно натякнула на деяке пом'якшення своєї позиції. Ось що криється за суперечкою.
Чи не потрібні Європі нові поставки газу?
Не зовсім. "Північний потік-2" дублює не лише існуючий трубопровід під Балтією, "Північний потік 1", але також трубопроводи з Росії, що проходять через Україну та Білорусь та в Східну Європу. За даними аналізу московського інвестиційного банку "Ренесанс Капітал", вони вже недостатньо використані і залишатимуться роками чи десятиліттями.
Новий трубопровід має потужність транспортувати 55 мільярдів кубічних метрів природного газу на рік, однак існуючі трубопроводи, що перетинають Україну, мають 77 мільярдів кубічних метрів вільної потужності та через 102 роки мають 102 мільярди кубометрів вільної потужності, згідно з контрактом між українським оператором трубопроводу та "Газпромом". З завершенням Північного потоку 2 майже весь природний газ Європи з Росії надходив би по трубопроводах під Балтійським морем або через інший новий підводний трубопровід, TurkStream, під Чорним морем на південь.
То чому Росія хоче трубопровід?
Оскільки для Москви, яка використовує природний газ як політичний інструмент, а також як джерело прибутку, велике питання не в тому, скільки газу надходить до Європи, а в тому, як він туди потрапляє. Тому для президента Володимира В. Путіна, який особисто керує енергетичною політикою Росії, транзитні шляхи є найважливішим фактором.
У колишніх радянських державах та у Східній Європі місцевим елітам дозволяється брати участь у прибутках від енергетики, якщо вони продовжуватимуть проросійську політику. Якщо лідер схиляється до Заходу, ціни іноді піднімаються або поставки скорочуються, як це було двічі в Україні.
Єдина проблема такого підходу полягає в тому, що ті самі трубопроводи радянських часів, що постачають ці країни, також постачають паливо споживачам далі на захід у Європі. Скажімо, прикручування України або Болгарії також впливає на Західну Європу, створюючи кризову ситуацію, яка обурює європейські столиці, одночасно скорочуючи доходи Росії - близько 48 мільярдів доларів від продажу газу в Європі минулого року.