Дебати про SpayNeuter, коли і чи потрібно це робити, журнал цілих собак

Більшість експертів вважають, що переваги хірургічної стерилізації перевищують ризики.

дебати

[Оновлено 5 липня 2016 р.]

У деяких колах, пов'язаних з собаками, питання хірургічної стерилізації, інакше відоме як стерилізація (самки) та кастрація (самці), безсумнівно, спричинить гарячі дискусії. Гуманні асоціації та притулки є голосними прихильниками стерилізації для контролю за популяцією, що має сенс, враховуючи, що вони часто з перших вуст мають справу з трагічними наслідками незапланованого розведення. Але деякі заводчики - навіть декілька цілісних ветеринарних лікарів - кидають виклик необхідності в тому, що вони вважають політикою стримування та кастрації.

Багато заводчиків, захищаючи свої засоби до існування, протистоять будь-яким законодавчим спробам обмежити кількість цуценят, яких вони можуть законно виростити, або призначити стерилізацію будь-яких собак. Ми не будемо далі обговорювати цю позицію тут.

Сьогодні наше занепокоєння пов’язане з твердженнями деяких, яких публічно озвучив лише один відомий нам ветеринар, що стерилізація неправильно рекламується як благо здоров’я та поведінки собак. Насправді, стверджується, це може навіть загрожувати їхньому добробуту.

Ми проводимо стерилізацію/нейтралізацію для контролю над населенням

Стерилізація утримує собак від розмноження без розбору. Для собак, яких прийняли з притулків, стерилізувати перед звільненням (або взяти значну заставу, що повертається при наданні підтвердження хірургічного втручання). Гуманні суспільства в цій країні одностайні в своїх рекомендаціях щодо стерилізації домашніх тварин.

За даними Гуманного товариства США, щороку в притулки потрапляє від 6 до 8 мільйонів собак і котів, принаймні половина з яких евтаназована. Організація також підраховує, що фертильна собака може принести два посліди від 6 до 10 дитинчат за рік; це означає, що самка та її потомство можуть теоретично виробити 67 000 небажаних собак протягом шести років.

По суті, за останні кілька десятиліть широко розповсюджені програми стерилізації мали вирішальне значення для зменшення перенаселення домашніх тварин.

Переваги стерилізації для здоров’я

Багато ветеринарів та кінологів рекомендують проводити стерилізацію з іншої причини: здоров'я собаки.

"Що стосується хвороби, це, безумовно, зменшує ризики пухлин молочної залози та раку яєчників", - говорить Річард Боуен, доктор медичних наук, професор, Лабораторія репродукції та біотехнології тварин Державного університету Колорадо. "Все, що пов’язано з активним репродуктивним трактом, буде усунено, і це велика проблема".

"Якщо ви стерилізуєте самку собаки до статевого дозрівання, у неї майже нульовий ризик розвитку раку молочної залози", - погоджується доктор Олсон. Техаський коледж ветеринарної медицини A&M повідомляє, що у неушкоджених жіночих собак ризик розвитку пухлин молочної залози в сім разів більший, ніж у самок, стерилізованих на ранніх стадіях життя.

Собаки-самці теж можуть отримати вигоду з усуненням ризику раку яєчок - і зниження рівня раку передміхурової залози.

З точки зору поведінки, поширена думка, що стерилізація зменшує агресію до інших собак, територіалізм та роумінг, що, в свою чергу, може захистити собак від ризику отримання травм, пов'язаних з такою поведінкою, таких як бійки та збиття автомобілями. Стерилізовані самці, особливо чоловіки, які були стерилізовані до статевого дозрівання, рідше виявляють невідповідне відмічення сечі.

Нарешті, деякі ветеринари та ветеринарні біхевіористи кажуть, що цілі, нерозведені тварини зазнають стресу, спричиненого гормональними приводами, які не виконуються.

Професійна думка про Spay/Neuter

Мірна Мілані, DVM, є автором семи книг про здоров’я та поведінку собак та котів. Ветеринарний лікар, який базується в Чарльстауні, штат Нью-Гемпшир, досліджував і читав лекції щодо стерилізації та кастрації, і не вживається у "PR-кампанії", як вона називає, що відповідальні власники повинні стерилізувати своїх домашніх тварин.

"Коли всі відповідальні люди стерилізують своїх собак, хто залишив розведення?" - запитує вона, відповідаючи: "Безвідповідальні".

Доктор Мілані вважає несправедливим те, що господарі знущаються, якщо вони вирішили контролювати розведення, ретельно контролюючи своїх собак, замість того, щоб стерилізувати їх.

"Це дійсно смішно, що ми ототожнили відповідальність із кастрацією, коли насправді ви майже могли б аргументувати протилежність", - каже вона. Рішення не стерилізувати, а ретельно наглядати за собакою є "дуже зрілим, для цього потрібно надзвичайно багато зусиль, і воно вимагає величезних знань та поваги до цієї собаки", - каже вона.

Однією з причин настільки популярної стерилізації в Сполучених Штатах є те, що мало власників можуть заявляти про такий рівень догляду, говорить Патті Олсон, доктор медичних наук, доктор філософії, дипломат Американського коледжу теріогенологів. Вона наводить Швецію як приклад суспільства, де відповідальність власника перевищує стерилізацію як кращий вибір протизаплідних засобів.

"У Швеції 93 відсотки собак цілі", - каже вона. "Вони не каструють. У них є досить дивовижні постанови, за якими собак контролюють, є дуже значні штрафи, і, схоже, вони несуть більше відповідальності. Те, що нам довелося зробити в США, було запровадити щось через, якщо хочете, безвідповідальність ".

Стерилізація може вирішити питання темпераменту

Поза проблемою контролю над народжуваністю стоїть питання особистості. Звичайна мудрість стверджує, що стерилізовані собаки стають кращими домашніми тваринами, менш агресивними та мають менше поведінкових проблем.

"Стерилізація зменшує агресію", - говорить Річард Боуен, доктор медичних наук, професор, Лабораторія репродукції та біотехнології тварин Державного університету Колорадо. "Чим раніше ви зможете стерилізуватись, тим менше у вас буде проблем з агресією. Блукання навколо, маркування сечі, сексуальна поведінка щодо людей та інших тварин. . . Більшість із цих способів поведінки різко знижуються ".

Дослідження Шермана та співавт., Опубліковане в журналі Applied Animal Behaviour Science (квітень 1996 р.), Показало, що у випадках не побутової агресії, коли стерилізація та зупинка голови були запропоновані як ліки, 52 відсотки власників повідомили про поліпшення стану. Раніше дослідження Heidenberger and Unshelm, опубліковане в 1990 р. У Tierarztliche Praxis (18 лютого: 69-75), показало, що поведінкові проблеми в більшості випадків зменшуються або усуваються після стерилізації, причому 74 відсотки собак-самців демонструють поліпшення стану.