Додаток Конкретні аварії
Девід Сміт

Чорнобиль, 1986
Аварія в Чорнобилі в Україні залишається найбільш катастрофічною подією за останні 60 років. Його магнітуда 8,0 є більш корисним дискримінатором, ніж Міжнародна шкала ядерних подій (INES), рівень 7.
Киштим, 1957 рік
Подія на заводі в Радянському Союзі в Киштимі рівня INES 6 є недостатньо кількісною, оцінки становлять від 74 до 1850 петабеккерелів або величини від 6,2 до 7,6. Я використав проміжну цифру 1000 PBq або величину 7,3.
Селлафілд, 1955 та 1957
Британський комплекс Селлафілд, який включає Windscale та Calder Hall, давно є однією з найбільших у світі ядерних установок. Часте входження Селлафілда в базу даних про випадки [1] можна пояснити кількома способами:
- 1. Існує аномально точна інформація про повідомлення про події.
- 2. Селлафілд набагато більше схильний до аварій, ніж інші ядерні установки.
- 3. Ядерні установки загалом занижують кількість подій рівня 4 і нижче.
Правда - це, мабуть, поєднання всіх трьох.
Джеффрі Вебб та його колеги класифікували величину випуску Селлафілда 25 березня 1955 року як рівень INES 4 і підрахували, що "до декількох десятих [терабеккереля] могло бути випущено в атмосферу" [1] - скажімо, 0,1 ТБк, помножене на коефіцієнт еквівалентності 10 000 і виходячи з припущення, що «бета/гамма-радіоактивність» включала плутоній.
Події Селлафілда здебільшого виявляються меншими за масштабами, ніж рівень INES, якому вони були призначені. Наприклад, пожежа Windscale 1957 року класифікується на рівні INES 5, але має M = 4,6. З іншого боку, пожежа 14 липня 1955 р. Вивільнила деяку кількість (неуточненої) альфа-радіоактивності. Вважається, що пожежа 8 грудня 1955 року схожа на пожежу 25 березня. Тож, хоча я використовував оцінки випуску діяльності Вебба та його колег, [1] я не зміг застосувати будь-який коефіцієнт еквівалентності до їх оцінок випуску. Це означає, що величини −2,4 та −2,7, відповідно, для двох аварій можуть бути занадто низькими на порядки, якщо, наприклад, був спалений уран.
Острів Три милі, 1979
Визначення викидів з острова Три милі в Пенсільванії, аварія на рівні INES 5, було суперечливим. Є переконливі докази того, що викиди були занижені як мінімум на один порядок. Офіційна комісія з ядерного регулювання (NRC) становить 10 мегакурій (370 PBq). [2] Джой Томпсон, Рендалл Томпсон і Девід Ведмідь цитують 22 MCi (814 PBq), [3] тоді як Арнольд Гундерсен оцінює десь у 100-1000 разів більше показника NRC [4]. Гундерсен також зазначає, що сума викидів NRC дає 36 MCi. Я використовую консервативно низький показник 100 MCi (3 700 000 TBq). Нарешті, епідеміологічні дослідження, які самі по собі суперечливі [5–13], вказують на значну епідемію раку, яка чітко пов’язана з островом Три милі, і яка б не сталася, якби цифра NRC була правильною. Однак, навіть якщо ми використаємо неймовірний показник NRC 10 MCi, це дасть M = 6,9. Аварія однозначно належить до катастрофічної групи.
Фукусіма Даїчі, 2011
Рівень INES аварії на Фукусімі Даїчі в Японії кілька разів переглядався вгору з рівня 4 до поточного рівня 7. У квітні 2011 року незалежна Комісія з ядерної безпеки оцінила 630 000 ТБк атмосферних викидів [14], як і Токіо Електроенергія Компанія. [15] Це дуже близько до оцінки 670 000 ТБк за Масамічі Чіно та його колегами [16], але в червні 2011 року Агентство з ядерної та промислової безпеки дало оцінку в 770 000 ТБк, [14, 17–18], що використовується тут. Це дає величину 7,2 за переглянутою шкалою. Остання оцінка (жовтень 2011 р.) Андреаса Штоля та його колег [19] становить 1 592 000 ТБк, що дає величину 7,5.
Rocky Flats, 1957 та 1969
Щодо аварій на "Скелястих квартирах" у Колорадо, Джон Тілл та його колеги підрахували, що середня загальна кількість Pu, що виділилася у пожежі 1957 р., Становила 780 ГБк, а в 1969 р. Пожежа становила 0,37 - 2,2 Гбк. [20] Для останнього я припускаю 1 ГБк. При застосованій радіологічній еквівалентності 10 000 [21] виділення йоду-131-еквівалента становлять 7800 ТБк в 1957 р. Та 10 ТБк в 1969 р. Ці кількості відповідають рівням INES 5 та 3 відповідно та величинам 5,2 та 2,3 відповідно.
Челябінськ, озеро Карачай, 1967 рік
Інцидент у Челябінську в Радянському Союзі відбувся через зневоднення забрудненого озера Карачай протягом дуже посушливого літа. Крістофер Вінтер призначив йому рівень INES 6 на основі заявленого випуску 190 PBq. [22] Інший веб-сайт оцінював 22 ТБк. [23] Дмитро Бурмістров та його колеги оцінили близько 20 ТБк [24]. Я розрахував випуск 5600 ТБк, використовуючи дані Перемислової та його колег [25]. Це значення відповідає рівню INES 5 і величиною 5,0.