Думка про коронавірус та Швецію; Імунітет стада; Міф - The New York Times
Підхід країни до пандемії є спокусливим прикладом. Але США не повинні його копіювати.
Йен Бреммер, Кліфф Купчан та Скотт Розенштейн
Доктор Бреммер, пан Купчан та пан Розенштейн є міжнародними аналітиками політичного ризику.
Для країн, які борються з пандемією коронавірусу, Швеція подає спокусливий приклад. Поки найбільші економіки світу припинили свою діяльність, одна невеличка, добре керована скандинавська країна дозволила більшості підприємств залишатися відкритими. Очевидно, стратегія спирається на "імунітет стада", при якому критична маса інфекції відбувається у популяціях з меншим ризиком, що в кінцевому підсумку заважає передачі інфекції.
Але реальність для Швеції не така проста. Там державні органи влади, схоже, виступають за цю стратегію, то проти, то ще раз, якщо дані виглядають перспективними. І небезпечно припускати, що навіть якщо стратегія спрацьовує у Швеції, вона буде працювати в інших місцях. Лідери схоплюються стратегій у час великої невизначеності, але до шведської моделі слід підходити обережно.
У Швеції бізнес насправді йде не так, як зазвичай. Більшість поїздок та масових зібрань заборонені, а деякі школи закриті. Але обмеження з боку уряду значно менші, ніж у багатьох інших країнах. Ресторани та бари все ще функціонують, деякі з них лише з мінімальними дистанціями.
Результати неоднозначні. У Швеції спостерігається найвищий летальний результат і кількість випадків на душу населення в Скандинавії, але вона нижча, ніж у деяких сусідів на півдні. Економічні зриви були значними, але не такими виснажливими, як в інших країнах. Нещодавно у столиці Стокгольмі, найвищий офіційний представник інфекційних хвороб країни, підрахував, що приблизно 25 відсотків населення виробили антитіла.
Поки рано говорити, чи підхід спрацював. Стокгольм - це не вся Швеція. І 25 відсотків населення з антитілами не є причиною для святкування імунітету. Ми не знаємо, чи цей відсоток є точним, оскільки дані відсутні, тести на антитіла все ще мають невизначену точність, і ми навіть не знаємо, що означає позитивний тест на антитіла. Існує певний оптимізм, що більшість заражених людей матимуть певний тимчасовий імунітет. Але якщо імунітет короткочасний і присутній лише у деяких людей, ці і без того невизначені 25 відсотків стають ще менш переконливими. Ми також досі не знаємо, який загальний відсоток населення буде необхідний для досягнення цілі імунітету стада. Це може становити до 80 відсотків населення.