FDA використовує політичні вказівки, які дозволяють 4D-м’ясо в кормах для домашніх тварин, але визнає, що це все-таки може
FDA вчора зробила історичне оголошення про те, що вони відкликають три своїх найненависніших Посібника з дотримання вимог (CPG), у тому числі ті, що дозволяли виробникам кормів для домашніх тварин безкарно використовувати хворі тканини тварин протягом десятиліть.
Агентство використовує три політики, які дозволяли використовувати 4D (мертві, вмираючі, хворі та інваліди) тканини тварин у кормах для тварин і кормах для тварин, зокрема CPG 675.400 ("Вироблені інгредієнти кормів для тварин"), CPG 690.300 ("Консервовані тварини Їжа ») та CPG 690.500 (« Несмажене м’ясо для тваринної їжі »)
FDA заявляє, що причиною їх відмови від політики було те, що вони були "застарілими", додавши, що вони порушили частину 507 Закону про модернізацію безпечності харчових продуктів (FSMA) і порушили положення про фальсифікацію статті 402 (a ) (5) Федеральних законів про харчові препарати та косметику (FD&C).
FDA повідомила про корми для тварин, корм для домашніх тварин та галузі з виробництва тварин, сказавши їм, що агентство "очікує", що якщо галузі використовують матеріали від "хворих тварин і тварин, які загинули не в результаті забою", вони вважатимуться незаконними згідно із Законом про FD&C та превентивним контролем FSMA щодо регулювання їжі для тварин.
Вчорашнє повідомлення стало несподіванкою, на відміну від рішучого захисту агентством політики дотримання вимог. З моменту створення політики FDA міркувала, що використання фальсифікованого матеріалу - а саме 4D-м'яса - є прийнятним через тривалу історію безпечного використання продуктів у тваринній їжі. Вони пояснили, що коли спочатку були випущені правила відповідності, відомство не мало доказів захворювання або іншої хвороби, спричиненої топленими або консервованими інгредієнтами, незважаючи на використання тканин хворих тварин.
Хоча новина про те, що FDA відкликала політику дотримання вимог, виявилася значним кроком вперед, у документі, що відповідає на петицію громадян, опубліковану разом із вчорашнім днем, з'явилася більш темна правда. Відповідаючи на петицію, відомство написало заявнику, що «ми не вважаємо, що використання хворих тварин або тварин, які загинули інакше, ніж забій, для виробництва тваринної їжі створює загрозу безпеці, і ми маємо намір застосувати право розсуду, коли це доречно . "