Форум Поштова сумка - Хірург проти

поштова

На форумах щодо особистих фінансів так багато чудової інформації. Я беру участь у кількох дошках оголошень, включаючи форуми Bogleheads та White Cove Investor. Ось деякі дискусії, що відбуваються в Інтернеті.

1. Bogleheads: хірург проти CPA/інвестор у нерухомість

Питання: Derivative - це 25-річний студент-медик, який цікавиться хірургією. Однак він бачив, що багато його друзів стали досить заможними, будучи інвестором CPA або нерухомості. Йому було цікаво, чи в середньому хірург зробить більше, ніж людина, яка йде по шляху CPA/нерухомості.

WSP’s Take: Ах, дебати про бізнес проти медицини. Звичайно, бути лікарем і працювати в бізнесі/фінансах не може бути інакше, але я припускаю, що читач запитує про порівняння між компенсацією двох професій.

Медицина має найвищі середні зарплати, але мінливість між практиками (особливо в бік збільшення) є відносно низькою. З іншого боку, у бізнесу/нерухомості нижча середня заробітна плата (тобто більшість людей не робить її великою), але ті, хто її робить, можуть заробити значно більше, ніж типовий лікар.

Існує причина, чому Бюро статистики праці найоплачуваніших робочих місць містить переважно медичні роботи - медицина в значній мірі "гарантує" найкращу зарплату 5-10%, але шанс заробити верхню 0,1% зарплату вищий у бізнесі, ніж в медицині.

Ще один момент: інвестор у нерухомість може почати працювати у свої 20 років або навіть у підлітковому віці, тоді як хірургу потрібні 5+ років навчання після 4 років медичного факультету. Тож і тут застосовуються звичайні суперечки сантехніка проти лікаря.

2. Електронна пошта читача: Збір податкових надбавок для нового стажиста

Питання: Я отримав електронне повідомлення від випускника медичного факультету, який прочитав мою статтю про збирання податкових надходжень і цікавиться, чи може збір податкових надходжень підходити йому. За його підрахунками, за півроку стажуванням він заробить 27 000 доларів. Він має 12 000 доларів нереалізованого довгострокового приросту капіталу. Оскільки він, ймовірно, залишиться в податковій системі 12% у 2018 році, його довгострокова ставка приросту капіталу складе 0%. Однак він живе у штаті з податком на прибуток штату приблизно 5%. Він задається питанням, чи варті вигоди від збору прибутку від податку на прибуток, який він повинен був би сплатити.

WSP’s Take: Відповідь залежить від того, коли він планує використовувати гроші на своєму податковому рахунку. Вигода від збору прибутку від сплати податків фактично фіксована - у його випадку це 12 000 доларів США прибутку, помноженого на різницю в податкових ставках (наприклад, 25% пізніше проти 5% зараз), або 2400 доларів США податків. Він отримав би цю вигоду, коли врешті-решт продав свої акції назавжди (чи то через 5, чи через 50 років). З іншого боку, якщо він продає свої акції зараз і викупить їх, йому сьогодні доведеться сплатити 5% свого прибутку в державному податку на прибуток, що може коштувати значно більше, ніж через 30-40 років.