ФРС Надія Шелтон ставить під сумнів значення подвійного мандату банку

(Bloomberg) - Увійдіть у світову економіку зі Стефані Фландрією у її новому подкасті "Стефаноміка". Підпишіться через Pocket Cast або iTunes.

сумнів

Джуді Шелтон, консервативна економістка, яку Білий дім розглядає як члена Ради керуючих Федерального резерву, не впевнена, що цілі, встановлені перед Конгресом, мають значення для центрального банку США.

"Я б, мабуть, дуже скептично ставилася до них", - сказала вона в інтерв'ю Bloomberg Wednesday, маючи на увазі мандат Закону про Федеральний резерв, який закликає ФРС домагатися максимальної зайнятості, стабільних цін і помірних довгострокових процентних ставок. "Це такі туманні цілі".

В даний час виконавчий директор Європейського банку реконструкції та розвитку, вона спеціально поставила під сумнів мандат на працевлаштування. "Я не знаю, що це справді робота ФРС", - сказала вона.

Шелтон, яка до цього часу не була номінована на вакансію ФРС, зробила це зауваження в рамках широкої дискусії з журналістами Bloomberg у Вашингтоні, яка виявила її готовність кинути виклик деяким основним поняттям основної монетарної політики та макроекономічного мислення.

Окрім того, що вона поставила під сумнів корисність мандата ФРС, вона також поставила під сумнів мудрість центрального банку, який використовує базові відсоткові ставки для регулювання ціни грошей, і тим самим спрямовує економіку на стійкий рівень зростання.

"ФРС, який занадто прагне штучно встановити процентну ставку, яка не наближається до того, що пропонував би ринок, не настільки хороший", - сказала вона. "Я спробував би голосом сказати, ти впевнений, що знаєш краще, ніж ринки?"

Що стосується робочих місць, вона припустила, що рівень безробіття, який був зареєстрований у квітні на рівні 49%, що є мінімумом за 49 років, має більше спільного з політикою президента Дональда Трампа щодо зростання, ніж з десятиліттям історично дешевих грошей, які ФРС доставляв для виривання економіки найгіршої рецесії з часів Великої депресії.

Шелтон - яка раніше виступала за повернення до золотого стандарту, хоча зараз вона заявляє, що не буде наполягати на цьому - виступає за систему грошово-кредитної політики, яка розглядала гроші як фіксовану одиницю виміру.