Гідроелектростанція створює садибу НОВИНИ МАТЕРІ ЗЕМЛІ
Дізнайтеся, як садиби будують саморобну гідроелектростанцію, яка забезпечує їх садибу.
З яким розчаруванням ми зіткнулися, коли склали цифри. Хоча ми, безсумнівно, могли генерувати кілька кіловат, використовуючи найкрутіший пробіг нашої великої струмки, для цього знадобиться принаймні 1000 футів 8-дюймових трубопроводів, а також спеціально виготовлене обладнання для великих потоків води. Така система значно перевищувала наші фінансові можливості.
Але з часом ми помітили, що наш щомісячний рахунок за електроенергію рідко перевищував 750 кіловат-годин. Це означало, що нам потрібна середня генеруюча потужність лише 1 кіловат (24 години на добу X 30 днів = 720 годин). навіть з електричним плитою, холодильником, морозильною камерою. водяний насос, водонагрівач та сушарка для білизни. Ми також не помічали струмка з низькою течією, що спускається з нашої гори, яка посіває 360 футів після того, як вона переходить на наше майно. Ми визначили, що це може легко генерувати більше кіловата. Гідроенергетика починала виглядати більш перспективною.
Фокус полягав у тому, щоб зрозуміти, як за допомогою нашої саморобної гідроелектростанції - справлятися з піковими навантаженнями наших жадібних сучасних приладів. Ми зупинилися на плані встановити невелику гідроелектричну систему постійного струму потужністю 1 л/2 кВт, з акумуляторами та інвертором, здатною виробляти 120 вольт змінного струму, залишаючи при цьому деякі з наших 240 В приладів - ряд, сушарку для білизни та основну воду насос - підключений до електромережі. Як резервне копіювання на випадок відключення електромережі, ми маємо менший водяний насос постійного струму на 28 В, конфорку та тостер, кожна з яких може працювати від гідросистеми. Сушарка для білизни - це розкіш, без якої ми не можемо обійтися.
Going Hydro
Першим кроком було прокласти трубу вниз з гори, щоб перевірити наші розрахунки тиску та витрати - це важке завдання, оскільки падіння в 360 футів привело нас вниз по досить крутій і скелястій місцевості.
Ми знали, що втратимо деякий тиск на тертя в результаті течії води на внутрішні частини труб (загалом, чим менше труби, тим більший потік і більші втрати). Ми вирішили, що зможемо звести втрати тиску до мінімуму, якщо ми використовуємо 2-дюймову ПВХ-трубу, але вгору ми перейшли на більш легку 1-дюймову ПВХ-трубу, щоб заощадити на транспортуванні робочої сили. Ми також вирішили використовувати сталеву трубу для додаткової міцності там, де система перетинає найширший проліт основної струмки.
Замість того, щоб намагатися прорватися через скелясті виходи, щоб закопати труби ПВХ, ми вирішили покласти їх на землю і залежати від постійного потоку води, щоб запобігти замерзанню. Ми планували стежити за температурою води і, коли все стало занадто холодно, перекривати труби, поки не повернеться тепла погода. За нашого м’якого клімату ми зазвичай можемо розраховувати на гідроенергію протягом усіх, крім, можливо, декількох тижнів року.
Далі ми зважили різні системи підбору води; все, що ми обрали, повинно мати можливість фільтрувати сміття, усувати бульбашки повітря та видаляти осад. Це, мабуть, найважливіший компонент налаштування і, безсумнівно, той, який може спричинити найбільше проблем. Для того, щоб перевірити його, потрібно важкий підйом.
Ми визначилися з двокомпонентною системою з використанням ковша та відстійника. Ми помістили відро під низький водоспад, прикривши його екраном, щоб відфільтрувати велике сміття; сильний потік очищає екран і утримує менший осад від осідання на дні ковша, направляючи його разом з водою через трубу в резервуар для осаду, розташований далі по лінії.
(Слід визнати, що цей тип системи найкраще працює з таким первозданним потоком, як наш. Навіть незважаючи на це, для надійності ми встановили другу точку забору води трохи нижче ковша.)
Для осадового резервуара нам знадобилося щось досить велике, щоб мул спускався на дно, а бульбашки піднімалися до верху, залишаючи лише чисту воду для виходу на середньому рівні. Знаючи, що вертикальний бак робить кращий сепаратор, ніж горизонтальний, ми вибрали негабаритний пластиковий контейнер для сміття.
Ми закрили вихід з осадового баку до гідротехнічного обладнання сіткою з дрібною сіткою, щоб запобігти проходженню великих частинок, які можуть засмітити сопло в кінці трубопроводу. Бульбашки повітря і турбулентність переміщують ці частинки на поверхню резервуара, куди вони відводяться разом із надлишками води. (Резервуар для осаду подвоюється як перелив, оскільки в нього надходить набагато більше води, ніж потрібно для гідросистеми. Середній потік струмка становить 100 галонів на хвилину, тоді як максимальний рівень, який ми використовуємо для гідросистеми, становить 30 галонів на хвилину. Чотири переливні труби ведуть зверху резервуара назад до потоку.)