Головна відмінність функціональної медицини від доказової медицини

З'ясувати, що насправді є правдою, набагато складніше, ніж усвідомлює більшість людей. Наш мозок - це і машини, що генерують гіпотези, і неймовірно довірливі. Як результат, більшість речей, які ми вважаємо правдою, виявляються хибними. Ми не просто помилково вважаємо, що вакцини викликають аутизм, що грип може перенести нас на грип і що астрологія може передбачити наше майбутнє. Ми також помилково вважаємо, що салат, який ми їли на обід, дав нам харчове отруєння, що наш бос звільнив нас, бо ми йому не подобалися, і що ми в депресії, бо не маємо достатньо грошей. Чому нас так легко обдурити, повіривши в невірні пояснення? Дослідження стверджують, що ми вважаємо, що пояснення мають не найбільшу кількість доказів, що їх підтверджують, а найпростіші до нас.

функціональної

Проблема цього полягає в тому, що всі ми упереджені у багатьох відношеннях - під впливом багатьох джерел - ми не бачимо. З одного боку, ми всі з більшою ймовірністю віримо тому, у що хочемо вірити. Проте правда про будь-яку справу рідко буває такою, якою ми хочемо. На жаль, ми сприймаємо впевненість у своїх висновках як показник правильності наших висновків. Проте не тільки у більшості з нас не вистачає навичок правильно оцінювати докази, але ми, як правило, пропускаємо крок, коли запитуємо себе, чи є факти, що підтверджують наші висновки.