Інтернаціоналізація зсуву на межі ваги як втілений процес, що розуміє, як виникає стигма ожиріння

Психологія здоров’я

Ця стаття є частиною Теми дослідження

Наслідки інтерналізації упередженості ваги Переглянути всі 10 статей

Редаговано
Джанлука Кастельнуово

Католицький університет Святого Серця, Італія

Переглянуто
Анжела Медоус

Бірмінгемський університет, Великобританія

Шеллі Рассел-Мейхью

Університет Калгарі, Канада

Приналежності редактора та рецензентів є останніми, наданими в їхніх дослідницьких профілях Loop, і вони не можуть відображати їх ситуацію на момент огляду.

зсуву

  • Завантажити статтю
    • Завантажте PDF
    • ReadCube
    • EPUB
    • XML (NLM)
    • Додаткові
      Матеріал
  • Експортне посилання
    • EndNote
    • Довідковий менеджер
    • Простий текстовий файл
    • BibTex
ПОДІЛИТИСЯ НА

Стаття

  • 1 Університет Лестера, Лестер, Великобританія
  • 2 Співпраця з керівництвом у галузі прикладних досліджень та догляду в галузі охорони здоров'я Іст-Мідлендс, Університет Ноттінгема, Ноттінгем, Великобританія
  • 3 Йоркський університет, Йорк, Великобританія

Вступ

Це Стаття думки сприяє цьому Спеціальному випуску підтримуючою критикою аналізу інтерналізації вагових упереджень. Однозначна мета полягає в розширенні способів, яким в даний час визначається та аналізується «інтерналізація», та заохочується міждисциплінарна діяльність щодо розширення нашого розуміння її наслідків. Обидва автори - соціологи, які розуміють та аналізують індивідуальний стан, як це втілено 1. Коротше кажучи, нас цікавить, як і якими способами соціальний світ «потрапляє під шкіру» і, отже, має психосоматичні наслідки. Саме з цієї причини, незважаючи на високу оцінку стипендії з питань упередження ваги та прийняття висновків дослідження, ми вважаємо за необхідне кинути виклик сучасному застосуванню термінології „інтерналізації”. Наш аргумент полягає в тому, що дослідження інтерналізації вагових упереджень обмежене тим, що воно в основному є безтілесним. Це вважається проблематичним, оскільки для повного розуміння наслідки з точки зору упередженості ваги (виразне занепокоєння цього Спеціального випуску), необхідно оцінити обидва як і якими способами вона потрапляє під шкіру.

Упередження ваги: ​​дискримінаційне, згубне та контрпродуктивне

Пуль і Хойер (2010) стверджують, що для поліпшення здоров'я населення важливо, щоб загальні суспільні припущення, що продовжують упередження/стигму ваги, і щоб шкідливі наслідки упередженості/стигми ваги інформували про способи формування та розуміння ожиріння. Деякі не будуть стурбовані етикою стигматизації та імперативом зменшення людських страждань. Однак вони можуть переконатись у необхідності змін за допомогою доказів, що демонструють неефективні, контрпродуктивні та шкідливі наслідки упередженості/стигми ваги. Отже, життєво важливо, щоб дослідники аналізували процеси, за допомогою яких соціокультурний феномен упередженості/стигми ваги впливає на здоров'я людей; тобто як соціальне (упередження ваги/стигма) потрапляє під шкіру. Або по-іншому, процеси, за допомогою яких зовнішні соціальні фактори узагальнюються, і психосоматичні наслідки, що слідують за цим. Незважаючи на необхідність цього дослідження, переходячи від досліджень щодо упередження/стигми ваги в цілому до більш конкретного дослідження інтерналізації упередженості ваги, поле обмежене тим, що воно може запропонувати. Тому необхідно критично оцінити теоретичні та методологічні традиції, що визначають дослідження інтернаціоналізації вагових упереджень.

Потрапляння під шкіру: інтерналізація як втілення

Інтернаціоналізація вагових упереджень була визначена як „інтерналізація стереотипів негативної ваги та подальше самозниження” (Перл і Пуль, 2018, с. 1141). Коротше кажучи, з часом люди, які класифікуються як люди з надмірною вагою або ожирінням, приймають і підтримують принизливі та дискримінаційні культурні зображення людей, які класифікуються як люди з надмірною вагою або ожирінням (тобто як безвідповідальні, ненажерливі та ледачі). Систематичний огляд літератури продемонстрував, що емпіричне вивчення цього явища перебуває у зародковому стані (Pearl and Puhl, 2018). Але перші результати ілюструють значний згубний вплив на психіку (наприклад, депресія, тривожність, невдоволення організму) та фізичне здоров’я (наприклад, метаболічний синдром, пересування ваги), а також пов’язану з ними поведінку здоров’я через відмову від дієтичних рекомендацій, запоїння та уникнення фізичних вправ ( Ratcliffe and Ellison, 2015; Jackson and Steptoe, 2017; Puhl and Himmelstein, 2018). Це корисні та важливі висновки, але в таких дослідженнях інтерналізація визначається та аналізується переважно як когнітивний процес. Дійсно, Шкала інтерналізації вагових зсувів є «мірою віри в соціальні стереотипи, що стосуються ожиріння та негативної самооцінки внаслідок ваги людини» (Durso and Latner, 2008, с. 81). Це надмірно обмежувальне визначення поняття "інтерналізація", яке безпомічно звужує параметри запиту.

Виявлення того, що самовинувачення та поведінка, які вважаються шкідливими для здоров’я, є результатом як самоствердження антижирових настроїв, так і прийняття стереотипів, що базуються на вазі, безумовно, є одним із елементів упередження ваги (тобто, психологічний компонент, який згодом впливає на моделі поведінки ), це лише те: одна складова набагато складнішого процесу інтерналізації. Однак цей компонент прийшов для визначення поля. Це допомагає пояснити, чому єдиний систематичний огляд цієї літератури (Pearl and Puhl, 2018) виявив, що, хоча є дані про сильний, негативний взаємозв'язок між інтерналізацією вагових упереджень та результатами психічного здоров'я, мало досліджень досліджували зв'язок між інтерналізацією вагових упереджень та здоров'я. Лаконічно кажучи, переважання психологічного аналізу - це перекіс поля.

На основі існуючих досліджень справедливо стверджувати, що при вивченні упередженості ваги інтернаціоналізація пізнання взяло перевагу над іншими взаємопов’язаними процесами. Враховуючи, що упередження ваги, як було показано, має соціальні та біологічні наслідки, обмежена увага в цій галузі на когнітивний процес видається невиправданою. Переважно когнітивний компонент, який в даний час найчастіше згадується та досліджується як інтерналізація вагових упереджень, можливо, більш точно можна назвати "ваговим упередженням" схвалення, "прийняття" або "згода". Це краще відображало б його часткову (хоч і важливу) роль у ширшому біопсихосоціальному процесі інтерналізації ваги упередженості - яку можна альтернативно визначити як: згубні психосоматичні реакції, спричинені впливом дискримінації на основі негативних стереотипів про людей з більшою вагою. Інтердисциплінарний підхід до розуміння інтерналізації вагових упереджень як втіленого явища може піти певним чином, щоб скласти більш повну картину наслідків інтерналізації вагових упереджень.