Я б хотів дизайнера Baby CRISPR, редагування генів та вас
Пару днів тому новини про перших немовлят-дизайнерів сколихнули світ. Китайський дослідник Цзянкуй Хе та його команда з Південного університету науки і технологій Китаю набирають пари для створення перших у світі немовлят із штучно підвищеною стійкістю до ВІЛ. Ембріони були модифіковані за допомогою інструменту редагування генів CRISPR/Cas9 перед тим, як імплантувати їх матері.
Згідно з результатами дослідження, близнюки народилися здоровими кілька тижнів тому, і генетичне тестування, проведене після їх народження, підтвердило, що редагування насправді відбулося. Поки академічне співтовариство обговорює, допустимо чи ні модифікувати гени людини, беручи до уваги, що внесені зміни будуть успадковані нащадками цих немовлят і тепер додані до генетичного фонду людства, я хочу поділитися власним поглядом на немовлят-дизайнерів.
Це перші немовлята-дизайнери? Навряд чи.
По-перше, і найголовніше: якщо під «дизайном» ми маємо на увазі, що батьки свідомо обрали якості своїх дітей, то це не перші діти-дизайнери. Коли криобанки з репродуктивними клітинами людини вперше відкрились, вони запропонували майбутнім батькам можливість вибрати своїх донорів і, отже, якості своїх майбутніх немовлят, включаючи колір очей, зріст та групу крові. Оскільки донори, мабуть, також відповідали вимогам банку щодо здоров'я та віку, можна сказати, що майбутній батько цілеспрямовано покращив свою кровну лінію. На мою думку, немовлята, які народилися в результаті запліднення in vitro (ЕКО) з використанням обраного репродуктивного матеріалу з кріобанку, є дітьми-дизайнерами.
Слід також пам’ятати, що ЕКО було розроблено в 1978 році, і з тих пір пари, які не могли мати дітей природним шляхом (оскільки жінка перейшла репродуктивний вік або чоловік-чоловік не може мати дітей), возилися з природою, щоб дозволити їх гени залишаються в генетичному пулі. На сьогоднішній день завдяки ЕКО народилося понад 8 мільйонів дітей.
З часом інформація про донорів ставала дедалі детальнішою, і кілька років тому потенційні батьки стали більш здатними розробляти особливості своїх немовлят завдяки можливості послідовного визначення геномів батьків, що дає досить чітку оцінку того, які якості їхні діти могли б мати. Очевидно, що батьки з серйозними проблемами зі здоров’ям були першими, хто випробував це нововведення.
Ця методика, звана преімплантаційною генетичною діагностикою (ПГД), була розроблена ще в 1990-х роках. Ідея досить проста: якщо обоє батьків мають спадкові захворювання, і існує високий ризик того, що їх діти успадкують їх або їх обтяжену форму, то після ЕКО лікарі перевіряють ДНК ембріонів і лише імплантують здорових у матку майбутньої матері. На цій ранній стадії, коли у ембріона лише 8-16 клітин, безпечно вийняти одну клітину для перевірки своєї ДНК; було доведено, що ця втрата не призводить до будь-яких деформацій або хвороб у дитини.
Зараз більшість місць, які забезпечують запліднення in vitro, також пропонують послуги ЕКО + PGD, що означає, що ми вже оточені немовлятами-дизайнерами, риси яких залишаються в генетичному пулі. Ці маленькі дива, цілком здорове потомство двох хворих батьків, не потрапляють у заголовки новин так часто, як того заслуговують. Підхід IVF + PGD - це те, що я назвав би дуже м’якою і позитивною версією євгеніки: вдосконалення нашого загального генетичного фонду без будь-якого насильства.
Що ще цікавіше, це те, що ЕКО + ПГД почали застосовувати навіть здорові жінки старше 35 років, які воліють виключити можливість народження дитини з хромосомними аномаліями. Однак, оскільки генетичне тестування дозволяє потенційним батькам заздалегідь знати особливості дитини, зростає попит на вибір статі та погляду нащадків. Ми можемо очікувати, що все більше і більше країн підпорядковуються невидимій стороні ринку і дозволять батькам вирішувати, як повинен виглядати їх новий член сім'ї.
Ще один нещодавній приклад дизайнерських дітей стосується трьох батьків. Іноді репродуктивні клітини недостатньо хороші для використання для ЕКО, проте батьки все ще хочуть, щоб дитина була своєю, з мінімальним генетичним впливом інших людей. Кілька років тому народився хлопчик в результаті використання революційної техніки "перенесення ядер". Цей метод, який зараз схвалений у Великобританії для забезпечення надії жінкам, які страждають синдромом Лі, включає запліднену донорську яйцеклітину зі здоровими мітохондріями (електростанціями клітини, які мають власну ДНК). Оскільки синдром Лі полягає в дефектах мітохондріальної ДНК, ядро заплідненої яйцеклітини матері потрапляє в донорську яйцеклітину після видалення його ядра. Як результат, дитина успадкувала його риси від трьох батьків: здорову ядерну ДНК від мами і тата та здорову мітохондріальну ДНК від донора. Якщо це не дизайнерська дитина, я не знаю, що є.
Якщо дизайнерські немовлята вже тут, то чому так багато дискусій про те, що він зробив за допомогою CRISPR/Cas9?
Одна з відповідей - новизна. Новизна лякає, і це цілком природна реакція, оскільки, справді, CRISPR - це нова техніка; ми поки не знаємо багато про довгострокові наслідки його використання, ми знаємо, що його точність ще перебуває в стадії розробки, і ми правильно маємо занепокоєння щодо здоров’я немовлят під редакцією CRISPR. Однак кожна нова репродуктивна техніка пройшла цей етап, перш ніж була загально затверджена та широко впроваджена. Поточна ситуація з CRISPR/Cas9 точно така ж, як і при ЕКО, ЕКО + кріоконсервація ембріонів, ЕКО з донорськими клітинами та ЕКО + ПГД. Ніхто не знав довгострокових наслідків, коли ці методи використовувались вперше, і тоді можна було точно назвати їх «незрілими».