Кітчінер та Троцький про зміцнення здоров’я Міжнародний журнал епідеміології Oxford Academic
Кітчінер та Троцький про зміцнення здоров'я, Міжнародний журнал епідеміології, том 35, випуск 6, грудень 2006 року, сторінки 1377–1378, https://doi.org/10.1093/ije/dyl298

В редакції IJE слід визнати, що випадково втрачається воля до життя, оскільки з'являється більше статей про це - правда, у їхньому власному контексті - дуже важливих питаннях охорони здоров'я. Але або новий спін, або знову відкритий старий матеріал з цих історій хвилює нас. Легко озирнутися назад і показати, як посібники, що пропагують спосіб життя, який протягом багатьох століть вважався корисним для здоров’я, зосереджувались на тих самих проблемах, які ми бачили б сьогодні - значні фізичні навантаження, помірний або відсутність алкоголю, відсутність тютюну, рясні фрукти та овочі, уникання тваринного жиру або занадто багато м’яса, низький стрес, відсутність блуду та достатній сон. Моїм улюбленим серед таких посібників є доктор Вільям Кітчінер "Мистецтво підбадьорювати і продовжувати життя їжею, одягом, повітрям, фізичними вправами, вином, сном і т. Д." ("І т.д." все це говорить), опубліковане вперше в 1824 році. Ви можете собі уявити поради, представлені в цій книзі, але Кітчінер був реалістом, і підзаголовок книги був "до якого додається задоволення складати заповіт". Хочеться сподіватися, що Кітчінер наслідував власну пораду щодо складання заповіту - до того моменту, коли в 1828 році з’явилося шосте видання цього бестселера, його син повинен був повідомити, що постачальник рекомендацій щодо здорового способу життя вже помер, у віці 52 років.
Поради щодо сексуальної поведінки містяться в посібниках щодо способу життя, як правило, основна увага приділяється утриманню або, якщо не вдається, цнотливості. Цей випуск IJE містить два вражаючі статті Рейчел Джукс про ВІЛ-інфекцію в Південній Африці, що ілюструють важливість контекстуального розуміння. 1, 2 Насильство з боку інтимних партнерів негативно впливає на багато факторів ризику інфікування ВІЛ у жінок, і спроби зменшити ризик ВІЛ, не зважаючи на важливість домашнього насильства, можуть просто не спрацювати. 1 У чоловіків неможливість визнати важливість сексуальних контактів між чоловіками та чоловіками може бути подібним чином непродуктивною. 2 У дослідженні аномальних вагінальних виділень в Індії Вікрам Пател та його колеги 3 продемонстрували, що на додаток до факторів, пов'язаних з ризиком зараження, таких як позашлюбні стосунки партнерів, існує і психосоціальний вплив на повідомлення про симптоми.