Комунальний знаковий пост снігових барсів (Panthera uncia) та інших видів на Тибетському плато,
1 Центр природи і суспільства, Коледж наук про життя, Пекінський університет, Пекін, 100871, Китай
2 Товариство охорони пам’ятки Пантери та дикої природи, 8 West 40th Street, 18-й поверх, Нью-Йорк, Нью-Йорк 10018, США
3 Програма Snow Leopard, Пантера, 8 West 40th Street, 18-й поверх, Нью-Йорк, Нью-Йорк 10018, США
4 Природоохоронний центр "Шаньшуй", Пекін, 100871, Китай
5 Бюро охорони та управління дикою природою, Департамент лісового господарства Цинхай, Сінін 810008, Цинхай, Китай
6 Національний природний заповідник Саньцзянъюань, Департамент лісового господарства Цинхай, Сінін 810008, Цинхай, Китай
Анотація
Сніговий барс є ключовим видом гірських екосистем Середньої Азії та Тибетського плато. Однак мало відомо про взаємодію між сніжними барсами та симпатичними хижаками. За допомогою інфрачервоних камер ми виявили кам'янисте з'єднання двох долин у районі Саньцзяньюань на Тибетському плоскогір'ї, де проходило багато ссавців у цій місцевості, і часто маркували та нюхали місце на стику. Ми пропонуємо, щоб цей сайт служив знаком для багатьох видів у цій місцевості, особливо снігових барсів та інших хижих тварин. Позначені знаки можуть також попереджати тварин, що проходять повз, тимчасово розподілити свою діяльність, щоб уникнути потенційних конфліктів. Ми використовували індекс Шонера для вимірювання ступеня тимчасової сегрегації серед видів, захоплених пастками інфрачервоної камери на цій ділянці. Наше дослідження виявляє ймовірні шляхи як внутрішньо-, так і міжвидового спілкування та демонструє, що ступінь тимчасової сегрегації може корелювати зі ступенем потенційної міжвидової конкуренції. Це важливе повідомлення, яке допоможе зрозуміти структуру тваринних спільнот. Відкриття знакової дошки роз'яснює важливість визначення ключових середовищ існування та місць як снігових барсів, так і інших видів для більш ефективного збереження.
1. Вступ
Сніговий барс (Panthera uncia), вид, що перебуває під загрозою зникнення, занесений до Червоного списку МСОП [1], зустрічається у віддалених та суворих горах Середньої Азії та Тибетському плато [2]. Як ключовий вид, ця кішка відіграє важливу роль у цих гірських екосистемах [3]. Але за умови, що залишилось лише 3500–7000 населення, сніговий барс, як правило, трапляється при низькій щільності. Браконьєрство, вбивство у відповідь унаслідок конфлікту між худобою та сніговим барсом, знищення здобичі та погіршення середовища існування сприяли його рідкості [2]. Більшість досліджень сніжного барса зосереджені на його середовищі існування [4, 5] та харчових звичках [6–8], тоді як мало відомо про взаємодію снігових барсів та їх симпатричних видів.
Нюхові та зорові сигнали відомі як вирішальні посередники внутрішньовидового спілкування. Ссавці, особливо поодинокі види, використовують ці сигнали для реклами репродуктивного статусу, розпізнавання статі, ідентифікації особин, встановлення території тощо [9, 10]. Наприклад, комунальні стовпи знаків були знайдені у сніжного барса [11], гігантської панди (Ailuropoda melanoleuca) [12], і американський чорний ведмідь (Ursus americanus) [13] місця проживання. Однак попередні дослідження не описували міжвидових взаємодій у таких місцях.
У цьому дослідженні ми виявили місце, яке понюхали і позначили сніговими барсами та кількома іншими хижими тваринами, знаковим стовпом. Уайт та ін. (2003) використав термін «дошка оголошень» для опису такого веб-сайту, що використовується пандами [14]. Там одна тварина залишає повідомлення (наприклад, кал або сеча), а потім інша тварина, яка бачить або відчуває запах цього повідомлення. Таке спілкування може допомогти різним видам уникнути прямої конфронтації та може призвести до тимчасової сегрегації [15].
Щоб визначити взаємодію між сніжними барсами та симпатричними видами, ми записали дату, час та відповідну поведінку тварин, що проходять повз цей сайт, за допомогою інфрачервоних камерних пасток. Аналіз такої поведінки показав, що снігові барси та інші хижі тварини часто маркують і нюхають на цьому місці, вказуючи на те, що сайт працює як знаковий стовп. Наші дані також показали, що симпатричні хижаки були тимчасово розділені як за річним, так і за денним режимом діяльності. Ступінь тимчасової сегрегації може бути пов'язана зі ступенем конкуренції серед видів.
2. Матеріали та методи
2.1. Територія дослідження
Польове дослідження було проведено в містечку Суоцзя в префектурі Юшу (рисунок 1), центральній частині національного природного заповідника Саньцзянъюань, провінція Цинхай, Китай. У цьому регіоні висока щільність снігових барсів [6, 16]. Клімат, як правило, вітряний і сухий. Середньорічна температура становить -4 ° C (в діапазоні від -12 ° C до -20 ° C в січні та 8 ° C до -10 ° C у липні), а середньорічна кількість опадів становить 150-420 мм [17]. Альпійський луг - основний тип рослинності, що складається в основному з шару дерну товщиною до 30 см, густо вкритого осокою (Кобресія spp.). Окрім сніжного барса, основними видами ссавців у цій місцевості є сірий вовк (Вовчак канісу), тибетський бурий ведмідь (Ursus arctos), євразійська рись (Рись рись), руда лисиця (Vulpes vulpes), тибетська лисиця (Вульпес ферилата), Кіт Палласа (Отоколобус манул), кам’яна куниця (Martes foina), синя вівця (Псевдоіс наяур), гімалайський бабак (Мармота Гімалаяна), плато піка (Ochotona curzoniae), вухатий піка (Охотона макротис), а також різні дрібні гризуни [17].
2.2. Захоплення камери
З 1 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року одна пасивна інфрачервона камера Reconyx (HC500 HyperFireTM) (Reconyx Inc., США) була встановлена на 35 см над землею біля нависаючої скелі з декількома скребками снігового барса та фекаліями м'яса (сайт SJ001 на рисунку 1). Камера працювала без затримки між кожною послідовною експозицією. Кожного разу, коли тварини спрацьовували камеру, було зроблено десять безперервних знімків. Камеру перевіряли приблизно кожні десять днів, щоб забезпечити незмінний кут і зарядити акумулятори. Не використовували приманки та запашні приманки. Таким же чином ще 15 інфрачервоних камер було розміщено на 15 сайтах з кінця квітня 2011 року. На жаль, лише камери на п’яти сайтах працювали належним чином протягом приблизно півроку, і ці дані включені сюди (сайт SJ002, SJ004, SJ008, SJ010 та SJ012 на рисунку 1). Інші камери були втрачені або пошкоджені.
Поведінка м’ясоїдних тварин поділялася на три категорії: нюхання (отримання інформації), маркування (надсилання інформації) та інші. Нюхальна поведінка визначалася як запах землі або скелі. А поведінка маркування включала таку поведінку, як вишкрібання, розтирання щік, розтирання спини, обприскування, сечовипускання або дефекація. Собак включали лише тоді, коли вони виходили самі, а не тоді, коли вони йшли за людьми.
2.3. Аналіз даних
Дані пастки камери зазвичай аналізуються шляхом групування виявлень, що відбуваються протягом десяти або тридцяти хвилин, в одне захоплення [18, 19]. Однак у цього методу є дві вади. Перший недолік полягає в тому, що часові рамки, що використовуються для групування виявлення, є штучними. Ні десять, ні тридцять хвилин не мають чіткого біологічного пояснення. Другий недолік полягає в тому, що групування виявлень, що відбуваються протягом певного періоду, в одне захоплення знижує точність даних, метод менш придатний для аналізу моделей щоденної активності. Тому ми визначаємо одиничний знімок як одну особу (включаючи кожну особу в групі), яка проходить повз камеру один раз. Для побудови кривих щоденної активності ми усереднювали кількість захоплень протягом сусідніх двох годин як кількість захоплень для кожного виду. Наприклад, число захоплення о 3:00 - це середнє за 2 години захоплення з 2:00 до 3:59. Річний та добовий показники перекриття між двома видами розраховували за формулою Шонера [20].