Корисні порівняння енергії, будь-хто Керівництво з вимірювання центрального енергетичного клімату
Хто ми
Незалежна організація провідних вчених та журналістів, які досліджують та повідомляють факти про наш кліматичний клімат та його вплив на громадськість.
Що ми робимо
Climate Central проводить опитування та проводить наукові дослідження щодо зміни клімату та інформує громадськість про ключові висновки. Наші вчені публікують, а наші журналісти повідомляють про кліматичні науки, енергетику, підвищення рівня моря. Читати далі
Про нашу експертизу
Члени співробітників та ради Кліматичного центру є одними з найбільш шанованих лідерів у галузі кліматичної науки. Співробітники - це органи влади, які повідомляють про кліматичні та погодні зв’язки, підвищення рівня моря, клімат. Читати далі
Раніше на цьому тижні, коли я писав про потенціал для виробництва електроенергії від припливної енергії, щось для мене виділялося. У мене немає надійного ресурсу для розуміння величин енергії. Я маю на увазі, скільки коштує терават - і не просто скажи мені, що це 1000 гігават, бо це не допомагає. Або, якщо я бачу, що Мічиган встановлює 200 мегават енергії вітру, не одразу стає очевидним (принаймні для мене), чи це задовольнить трохи чи багато потреб штату в електроенергії.
Тут, у “Кліматі в контексті”, повідомлення в блозі, як правило, висвітлюють останні новини про кліматичні зміни. Але я також вважаю, що це ідеальне місце для експериментів із корисними порівняннями енергії на користь кожному. Сьогодні я тримаю речі по-справжньому простими, використовуючи зрозумілі приклади. Наступного тижня я розгляну ще кілька дивовижних порівнянь. Я також хотів би почути ваші ідеї щодо ефективних способів пояснити різну кількість енергії. Врешті-решт, ми оберемо найпереконливіші порівняння, щоб створити графіку - саме таку, яку я міг використати днями.
Примітка перед тим, як перейти далі: Одиниці потужності (як ват) представляють швидкість, з якою енергія використовується або генерується. Однак, коли ви хочете знати, скільки електроенергії використовував прилад, вам слід врахувати, як довго він працював. Якщо вас цікавлять фактичні розрахунки, я включив їх унизу публікації.
Вт:
Один ват (Вт) насправді досить малий, тож давайте розглянемо середню лампочку розжарювання в 100 Вт. Лампочка потужністю 100 Вт, яка горить протягом року, не вимикаючись, споживає ту саму кількість електроенергії, яку може виробляти 700 фунтів вугілля. 1 Це стільки вугілля, скільки могло б наповнити три гігантські валізи. А як щодо однієї компактної флуоресцентної лампочки потужністю 27 Вт? Це згорить більше, як маленька ручна валіза з вугіллям.
Кіловати:
Коли ви додасте всю потужність, що надходить на світло та прилади у вашому домі, ви потрапляєте у сферу кіловат (кВт). Насправді, деякі прилади фактично використовують кВт потужності кожен (наприклад, електричний водонагрівач гарячої води, наприклад, який може використовувати 2 або 3 кВт потужності). Поєднуючи все в типовому домі, середньостатистичне американське домогосподарство споживає стільки електроенергії, скільки може вироблятись приблизно з 4,7 тонн вугілля 2 - приблизно такої ж ваги, як у дорослого слона.