Коротка історія боржників в’язниць; Нотатки з U

В Англії освічена традиція підкидати людей до в'язниці за борги сягає чотирнадцятого століття. У крайньому випадку, якщо ви не сплатите свої борги, вас можуть оголосити поза законом - встановити поза захистом закону. Враховуючи, що якби ви залишалися в рамках закону, це засудило б вас до в’язниці, це могло б бути сумішшю покарання та благословення.

коротка

Якби ви були купцем або торговцем і мали заборгованість менше ста фунтів, ви могли б уникнути всього цього, оголосивши банкрутство, хоча це коштувало б вам десяти фунтів - на той час великої частини грошей. Але якщо ти не був купцем чи торговцем, навіть якщо у тебе в кишені було десять фунтів, то тобі не вдалося.

Немає значення, кишеня не була однією з тих чудових маленьких вшитих речей, про які ми знаємо. Вони ще не були винайдені. Це було те, що ти зав’язував і носив усередині свого одягу.

Чи не відчуваєш ти себе краще, знаючи це?

Нерелевантна фотографія. Рослина. Який не заборгував, цвіте все літо, і його можна пересаджувати з живців весною. Але я не пам’ятаю, як це називається. В особі це трохи темніше, ніж це.

Я ніколи не думав про Середньовіччя як про період, схильний до боргів, і, звичайно, ваш розум працює так, як працює мій, тож ви зробили те саме припущення. Виявляється, ми обидва помиляємось. Навколо було достатньо боргу, щоб країна встановлювала закони для управління нею.

Але перед тим, як я розповім вам про це, нам слід точно зрозуміти, що саме ми маємо на увазі, говорячи про Середньовіччя. Вони закінчились у 1492 р. На крапці.

Тому що це те, що каже лорд Google, і (принаймні до тих пір, поки ви не заглибитесь глибше) він однозначно про це. Один вік закінчився, усі перегорнули сторінку, і весь клас розпочав новий розділ.

Економіка раннього Середньовіччя в першу чергу не була грошовою, і ось у нас з вами склалося враження, що борг і позики не є великою справою. Однак до кінця Середньовіччя економіка Англії все більше забезпечувалась торгівлею та бізнесом, і це включало гроші та - так, у дії, люди – позики. І ви не можете отримати позики без боргів, тому що якщо одна людина позичає, інша повинна брати в борг.

Отже, трапилось так, що всі ці економічні натискання та штовхання врізалися в крихку оболонку феодальної системи, саме тому середньовіччя розбилося і ніхто більше не хотів з ним грати. Вони відсунули його в сторону і винайшли нову гру.

Але це вже інша історія. Ми говоримо про те, щоб кидати людей до в’язниці за те, що вони не сплатили їх борги, а не про те, чому вони взяли їх.

Будь ласка, зверніть увагу?

У XIV столітті несплата боргу також могла призвести до того, що шериф з’явиться біля ваших дверей, щоб побачити, що у вас всередині, щоб людина, якій ви не заплатили, могла вимагати це. Або вимагайте дещо з них, оскільки згідно з Адвокат боргів (що стосується сучасного стягнення боргу, і дуже на користь цього, дякую; розкажіть їм про борг, який вам хтось заборгував, і вони облизнуть губи і зв’яжуться з вами через п’ять хвилин, слинячи на клавіатурі, хоча вони буду тримати слюну професійно поза полем зору) -.

Почнемо все спочатку. У XIV столітті (дайте чи візьміть якусь невідому кількість десятиліть) судові пристави зазвичай брали більше, ніж ви заборгували, іноді навіть вимагаючи підписати свою землю. Вони також часто всувались у власні кишені (пам’ятаєте кишені?), Щоб ваш кредитор не особливо добре вийшов із угоди. Адвокат боргів, Я впевнений, згадує, що протиставляючи їх власним високопрофесійним послугам.

Хто тоді заборгував? Королі. Купці та інші бізнесмени. Селяни. Церкви. Монастирі. Джеффрі Чосер. Іншими словами, багато людей з усіх доступних класів, якщо вони не були занадто бідними або занадто помітними в боргах, щоб переконати когось, що вони є розумним ризиком. Кредити та борги підтримували рух середньовічної економіки, хоча запозичення аристократії, можливо, було менш корисним. Деякі з них позичали для фінансування демонстрації багатства, яке їм потрібно було одягнути (або думали, що вони це робили), а деякі позичили, щоб вони могли піти в хрестовий похід.

Хто позичив гроші? У мене склалося враження, що оскільки Католицька церква заборонила позичати гроші під відсотки - називалась лихварством, незалежно від того, відсоток був високим чи низьким - тільки євреї могли позичати гроші, але це не так просто.

Це справедливо для більшості історії, яку мене викладали, за що я вдячний. Якби це було просто, ці публікації в історії були б зовсім не цікавими.

Заборона позичати гроші під відсотки виросла трохи з Біблії (вибачте - я не впевнений, який шматочок) забороняє людям стягувати або сплачувати відсотки за грошові операції між клопотами. (Це стосувалося будь-якого виду позики, а не лише грошей.) В єврейському законодавстві, брате мав на увазі земляка-єврея.

Однозначно паралельно, християнське тлумачення дозволило християнам позичати гроші євреям. Лише християни були братами. Або більш загально, вони могли позичати нехристиянам, хоча в Англії ще не було б маси неєврейських нехристиян.