Міські субсидії на харчування зменшують природні обмеження їжі та репродуктивні витрати на водно-болотних птахів
Предмети
Анотація
Вступ
Урбанізація є однією з найбільш екстремальних форм антропогенних змін, що впливають на види у всьому світі 1,2. Урбанізація фрагментує та руйнує природні середовища існування 2,3,4,5,6, що призводить до збільшення забруднення 7,8,9, зміни ресурсів 5,10,11 та взаємодії видів 5,12,13; всі вони сприяють глобальній біотичній гомогенізації та втраті біорізноманіття 2,14. Тим не менше, останні дослідження показують більш нюансований ефект урбанізації, причому міські райони дедалі частіше визнаються потенційними, життєво важливими компонентами біорізноманіття 15,16, а в деяких випадках виступають як рефугія для видів, що охороняють питання 17 .
Здатність деяких видів зберігати або навіть процвітати в міському середовищі значною мірою пов'язана зі здатністю використовувати ресурси та уникати ризику в міських районах 18. Отже, оскільки урбанізація охоплює більшу частину ландшафту, вона діє як фільтр, через який можуть проходити лише деякі види, що призводить до того, що громади, що зневажають більше, ніж навколишні райони 6 .
Ця здатність використовувати ресурси є ключовим фактором демографічної реакції птахів на урбанізацію; однак ця відповідь була змінною 5,11,19. Наприклад, в міських умовах додаткова антропогенна їжа може збільшити репродуктивний успіх, тоді як дефіцит натуральної їжі може зменшити її на 5,11,19. Теорія видобутку їжі передбачає, що у міру того, як бажані ресурси стають дефіцитними 20, до раціону слід додавати предмети видобутку з меншою вартістю, оскільки люди стають більш опортуністичними та менш виборчими 21. Коли дорослі годують пташенят, однією із стратегій боротьби з непередбачуваними умовами навколишнього середовища є включення різних видів здобичі в раціон 22. Отже, очікується, що птахи отримають доступ до їжі низької якості, коли натуральна їжа вищої якості менш передбачувана або дефіцитна.
Існує сильна потреба у збереженні, щоб зрозуміти риси корінних видів, які можуть рухатись через міський фільтр та пристосовуватися до цих умов, але результати були неоднозначними. Успішні загарбники, як правило, мають великі розміри зчеплення, великий розмір мозку та загальну стратегію харчування 23. Більше того, існує сильний філогенетичний сигнал, коли клада водяних птахів має найвищий ступінь урбанізації 23. Незважаючи на сильний філогенетичний сигнал про міську толерантність серед водяних птахів, менше 5% досліджень зосереджено саме на цих видах (пошук літератури за допомогою Web of Science та Google Scholar та терміни пошуку "міський" І "птах" І "водно-болотний угідь" АБО " водяна птиця ').
Потреба зрозуміти, як рідні водяні птахи реагують на урбанізацію, є ще більш гострою, якщо врахувати кількість та типи заболочених територій, які створюються в процесі урбанізації. У всіх, за винятком найбільш посушливих ландшафтів, дренажні функції є помітною частиною розвиненого ландшафту 24. Наприклад, нові дороги повинні мати дренажні функції, такі як водойми, канави та канали, а нові житлові забудови часто повинні утримувати зливові води на місці у водоймах. Створені водно-болотні угіддя зараз настільки поширені, що нещодавнє обстеження прибережних водозборів у сусідніх Сполучених Штатах 25 показало, що, хоча прісноводні водно-болотні угіддя демонструють чисті втрати, міські водойми зросли на 19% більше, ніж будь-який інший тип водно-болотних угідь. Крім того, з північноамериканської орнітофауни водно-болотні птахи були єдиною пташиною кладою, яка за останні кілька десятиліть отримала чистий приріст чисельності 26 .
Неясно, якою мірою створені водно-болотні угіддя можуть виступати як місце заміщення місцевих, водно-болотних птахів 27. У своїх історичних хребтах водно-болотні птахи займають динамічні системи, які характеризуються імпульсами ресурсів, обумовленими затопленням і висиханням ландшафту 28. Водно-болотні птахи просуваються на великі відстані між середовищами існування, використовуючи ресурси, де б вони не траплялись 29, отже, здатність знаходити та експлуатувати продовольчі ресурси на великій території є важливою адаптацією в цих системах 30,31. Ця гнучкість у використанні ресурсів 29,31 може призвести до успіху в міському середовищі, оскільки ці райони характеризуються новими продовольчими можливостями. Насправді середовища заміщення часто характеризуються великою кількістю передбачуваних антропогенних джерел їжі 27,32 .