НЕ ВИНОВИЙ СУДІ; Один присяжний посміхнувся; Тоді вони знали - The New York Times
Безпосередньо перед звуковим подиханням, перед видихами "о, ні" та надлишком "о, так" всередині зали суду було кілька натяків на те, що 12 присяжних, які вирішували долю О. Дж. Сімпсона, вже не були сфінксами.
Захищені довше, ніж будь-яке присяжне в історії Каліфорнії, відмовляючись зрадити свої думки протягом усього судового розгляду, навіть найменшим похитуванням голови або гримасою, вони повернулись сьогодні вранці і голосно заговорили маленькими жестами.
Одна з двох білих присяжних, 60-річна жінка, яка в попередній справі про вбивство розвернула проти неї присяжних, розбитих на 1: 1, зробила щось у залі суду, чого не робила протягом майже дев'яти місяців - вона усміхнувся.
Побачивши посмішку, Карл Дуглас, один з адвокатів пана Сімпсона, прошепотів своєму клієнту: "Ми перемогли". А Джонні Л. Кохран-молодший, головний адвокат пана Сімпсона, сказав пізніше: "Сьогодні я міг би сказати, що було на їхніх обличчях".
Якщо хтось збирався витримати винний вирок, так що думка пішла, це була ця жінка, яку порівняли з Генрі Фондом у фільмі "Дванадцять злих чоловіків".
Інший присяжний, одягнений у повсякденний одяг, як інші, замість звичного ділового вбрання, носив рожеву футболку, на якій спереду було написано "Скрупулі". Чи це було розеткою для однойменного роману Джудіт Кранц, чи висловлювання про основу цього вироку, так і не було пояснено.
Після винесення вироку один із двох чоловіків у колегії, чорношкірий директор з маркетингу, який Роберт Л. Шапіро, один з адвокатів пана Сімпсона, сказав, що колись був членом партії "Чорна пантера" 1960-х років, дав те, що виглядало як чорний силовий салют, піднятий у повітря кулак.
І тоді всі вони вийшли за двері, загадкові, як ніколи раніше, у 100-градусну спеку та полуденний смог, залишаючи діру в морі самовпевнених знань про те, що насправді відбувалося всередині зали журі. Присяжні - 10 жінок та 2 чоловіки, серед них 9 чорношкірих, 2 білих та 1 латиноамериканець - не бажали спілкуватися з пресою та адвокатами жодної зі сторін, сказав суддя Ленс А. Іто.
Говорячи про репортерів, які незабаром з'являться в будинках присяжних, суддя Іто сказав: "Чекай найгіршого".
Щонайменше одна учасниця комісії, Бренда Моран, 44-річна чорношкіра техніка з комп'ютерних технологій, коротко поспілкувалася біля свого дому.
"Я думаю, що ми вчинили правильно - насправді, я знаю, що зробили", - сказала пані Моран. Коли її запитали, чому вирок був винесений так швидко, менш ніж за чотири години в понеділок, вона сказала: "Ми були там дев'ять місяців. Нам не потрібно було ще дев'ять місяців, щоб прийняти рішення".
Але окружний прокурор округу Лос-Анджелес Гіл Гарсетті сказав: "Очевидно, це рішення базувалося на емоціях, що перекривали розум".
Присяжні засідали 126 свідків, їм було представлено 1105 доказів, 45 000 сторінок стенограм і заслухали заключні аргументи, які викликали Адольфа Гітлера, совість та історію. Захист сказав їм, що якщо рукавички, знайдені на місці вбивства та вдома пана Сімпсона, "не підходять - ви повинні виправдати". Прокуратура закликала їх слідувати кров'ю від місця вбивства до будинку пана Сімпсона.
Кожного дня суддя Іто наказав присяжним не формувати думки щодо справи та не обговорювати справу між собою. Але врешті-решт їхні обговорення були настільки короткими, що багато адвокатів вважали, що їх думки вже давно вирішені.