Неймовірне рішення для безвихідних ситуацій на острові Росії та Японії Національний інтерес
Суперечка щодо найпівденніших Курильських островів - Еторофу/Ітуруп, Кунаширі/Кунашир, Шикотан та Хабомайські острови - була напруженою точкою між Японією та Росією з часу захоплення їх Радянським Союзом у 1945 р. Японські відносини все ще ненормальні через тривалу територіальну суперечку. Історичні фактори багато в чому завадили вирішити цю проблему. Сюди входять демографія, менталітет, інституції, географія та економіка, що все стимулює жорсткі політичні позиції над компромісом. Перші чотири фактори сприяють подальшому тупику, тоді як економіка у формі петрополітики має деяку надію на рішення.
Російські претензії до Курилів сягають середини XVII століття через періодичні контакти з Японією через Хоккайдо. У 1821 році фактично встановлено кордон, причому Еторофу - це японська територія, а російська земля починається на острові Уруп. Згодом були укладені мирні домовленості про договори Шимода (1855) та Санкт-Петербург (1875), причому чотири суперечливі острови були частиною Японії. Останній раз Курили змінили власників наприкінці Другої світової війни, коли союзні держави фактично погодились віддати острови Росії в Ялті в 1945 р. Суперечка стала частиною політики холодної війни під час переговорів про Договір у Сан-Франциско, 2c змусити Японію відмовитись від претензій на весь курильський ланцюг. Однак відмова Радянського Союзу підписати угоду залишила острови в невизначеному стані. У 1956 році була Радянсько-японська спільна декларація, яка фактично закінчила стан війни, але не змогла вирішити територіальне питання. Після ратифікації Договору про безпеку США та Японії 1960 р. Подальші переговори припинились до 1990-х років.
Однак із закінченням "холодної війни" у 1991 році з'явилася нова можливість врегулювати це питання. Незважаючи на масові потрясіння у світових справах, позиції Японії та Росії щодо Курилів залишаються відносно незмінними з 1956 р. Через п'ять історичних факторів, що перевищують кінець "холодної війни".
Перший фактор - це демографічні показники. В Японії вже спостерігалося скорочення населення через низький рівень народжуваності та старіння, тоді як населення Росії скорочується з 1992 року через зловживання алкоголем та інші соціальні негаразди. Цей зсув у поєднанні зі зменшенням сприйнятої влади на міжнародному рівні призвів до тенденцій, спрямованих назад, причому обидві нації в основному намагаються вирішити проблему, дивлячись у минуле, а не в майбутнє. За такої форми мислення можна стверджувати, що старіння населення Японії та Росії стримує здатність прем'єр-міністра Абе Сіндзо та президента Володимира Путіна до переговорів через усталені погляди на курильське питання.
Це також впливає на ментальність та уявлення про зовнішній світ, які формуються в залежності від того, як викладають історію, засоби масової інформації та громадську думку в цілому. Для Росії розпад Радянського Союзу став величезним психологічним ударом із втратою статусу та влади, оскільки багато колишніх радянських республік відкололися. Це різко змінило кордони Росії та створило велику непевність щодо майбутнього нації. Загальновідомо, що під час кризи громадяни часто виявляють сильніші почуття патріотизму або оборонного націоналізму. Курильська суперечка заповнює частину порожнечі, що залишилася в Росії, і служить способом протистояння сприйняттю історичної несправедливості, вчиненої Японією.
Російське сприйняття Японії значною мірою формувалося на основі курильського питання ще в часи холодної війни. Антияпонська пропаганда була поширеною з російсько-японської війни 1904–05 рр. І була підсилена втручанням Японії у Російську громадянську війну (1918–22). Це змусило багатьох росіян вважати, що їх попередні договірні зобов'язання були скасовані в результаті. Однак перемога Росії над Японією у Другій світовій війні очистила попереднє приниження і закріпила символічну цінність Курилів, представляючи (1) незворотність результатів Другої світової війни та (2) статус Росії як великої держави. З цієї точки зору, відмова від території рівнозначно піддавати сумніву результат війни. Таким чином, володіння Курилами зберігає сильне психологічне значення для росіян.