Ніккі Хейлі; s Книга - це зухвала ставка - Атлантика
Нова книга колишнього губернатора Південної Кароліни - азартна іграшка про те, що майбутнє Республіканської партії дуже схоже на Трампа.
10 листопада 2019 р
Ніккі Хейлі, світла надія скептично налаштованих до Трампа республіканців, зробила велику ставку на те, що майбутнє республіканців буде майже таким же Трампом, як і недавнє республіканське минуле.
Кількість Хейлі серед республіканців найчастіше називають лідером майбутнього після Трампа. Протягом останніх трьох років вона періодично не погоджувалася з деякими з найбільш химерних ексцесів Трампа. Після того, як Дональд Трамп похвалився квартирним крадіжкою у домі покійного представника Елайджі Каммінга в Балтіморі, Хейлі написала в Twitter: "Це так непотрібно". Однак інакомислячі завжди були обережними і ніколи не торкалися центральних скандалів адміністрації. Хейлі залишила свої можливості відкритими для подальшого рішення.
Сьогодні Washington Post повідомляє, що Хейлі зараз прийняла рішення. У формі книги після адміністрації колишній губернатор Південної Кароліни розмістив свої фішки на Трампі.
У книзі, яку газета The Washington Post отримала перед випуском у вівторок, Хейлі пропонує лише критикуючі критику свого колишнього боса, зазначивши, що вона та інші, хто працював на Трампа, зобов'язані виконати його бажання, оскільки саме його обрав виборців.
У звіті Post описується акт стратегічної зради з боку Хейлі проти її колишніх колег, керівника апарату Джона Келлі та державного секретаря Рекса Тіллерсона.
Колишній державний секретар Рекс Тіллерсон і колишній керівник апарату Білого дому Джон Ф. Келлі намагався набрати її для роботи та підкорити Трампа, але вона відмовилася, пише Хейлі в новій книзі "З усією повагою", де також описується Тіллерсон як "виснажливий" і владний, а Келлі так само підозріло щодо свого доступу до Трампа.
"Келлі і Тіллерсон довірили мені, що коли вони чинили опір президенту, вони не були непокірними, вони намагалися врятувати країну", - написала Хейлі.
"Саме їх рішення, а не рішення президента, відповідали найкращим інтересам Америки", - сказали вони. Президент не знав, що робить », - Хейлі написала про погляди, які дотримувались обидва чоловіки.
Незрозуміло, що саме мали на увазі Тіллерсон і Келлі; ми маємо лише короткий зміст облікового запису Хейлі. Крім того, поза контекстом ми не можемо точно оцінити власну точку зору Хейлі. Коли вона пише, що Тіллерсон і Келлі вважали, що Трамп не знав, що робить, вона припускає, що вона вважала, що Трамп знав? І чи це мається на увазі як комплімент чи критика? (В наші дні захисники Трампа стверджують, що він "не знав, що робить", щоб виправдати спробу президентського втручання вторгнену в Україну видобуток політичного бруду проти колишнього віце-президента Джо Байдена.)