Новий підхід до розуміння біології загоєння ран - ScienceDaily
Наші тіла часто заживають рани, такі як поріз чи подряпина, самі по собі. Однак пацієнти з діабетом, судинними захворюваннями та шкірними захворюваннями іноді відчувають труднощі з загоєнням. Це може призвести до хронічних ран, які можуть серйозно вплинути на якість життя. Лікування хронічних ран є основною витратою для систем охорони здоров’я, оскільки лише США витрачають приблизно 10-20 мільярдів доларів на рік. Тим не менше, ми знаємо дуже мало про те, чому деякі рани стають хронічними, що ускладнює розробку ефективних терапевтичних засобів для сприяння загоєнню. Нове дослідження Джефферсона описує новий спосіб відбору клітин, виявлених при ранах, - за допомогою відкинутих пов'язок. Цей неінвазивний підхід відкриває вікно у клітинний склад ран і дає можливість визначити характеристики ран, які можуть зажити, порівняно з тими, що переходять у хронічну форму, а також забезпечити розвиток цілеспрямованих методів лікування.
Дослідження було опубліковано в наукових звітах 15 вересня.
"Вивчення загоєння ран у людей є дуже складним завданням, і ми дуже мало знаємо про процес у людей", - говорить Ендрю Саут, доктор філософії, доцент кафедри дерматології та шкірної біології та один з провідних авторів дослідження. "Те, що ми знаємо, - це дослідження тварин, а шкіра тварин і спосіб її загоєння сильно відрізняється від шкіри людини".
Доктор Саут та його лабораторія вивчають групу успадкованих шкірних захворювань, званих бульозним епідермолізом (ЕБ), де загоєння ран сильно погіршується. Пацієнти, часто від народження, страждають на пухирі та ураження, які повільно загоюються, а деякі переходять у хронічну форму. У підгрупи пацієнтів хронічні рани мають високий ризик перерости в агресивний рак шкіри. У цей час дуже важко передбачити, які рани у даного пацієнта заживуть, а які ні. Можливість взяти зразки ран - це ключ до розуміння механізмів загоєння.
"Виконання біопсії для взяття клітин у рані допомогло б нам зрозуміти відмінності між цими ранами", - говорить доктор Саут. "Але біопсія у цих пацієнтів надзвичайно болюча і може ще більше затримати загоєння рани. З іншого боку, збираючи ці пов’язки, які просто збираються викинути, це не завдає шкоди пацієнту і може застосовуватися при різних станах, коли рани не заживають належним чином ".
Дослідники, до яких входили співробітники в Чилі та Австрії, зібрали та проаналізували 133 викинуті пов'язки з рани від 51 пацієнта з ЕБ. Були відібрані як гострі, так і хронічні рани, причому гострі були визначені як наявні протягом 21 дня або менше, а хронічні як наявні більше 3 місяців.